إن الحديث عن العلم والتكنولوجيا نهر لا ينضب ولا يجف، وعلى الرغم من اختلافهما الجوهرى إلا أنه توجد حلقة وصل بينهما تجعلهما فى حالة انسجام وتآلف وكأنهما شىء واحد.. فالعلم والتكنولوجيا وجهان لعملة واحدة، فإذا كان العلم هو المعرفة وإذا كانت التكنولوجيا هى التطبيق فسوياً يقدمان مصطلح واحد "المعرفة التطبيقية". كما تجد المرادفات التالية تدور فى فلكهما أيضاً: المعرفة – التقانات- التجهيزات- المهارات- الخدمات... الخ * ما هو العلم؟ العلم هو المعرفة النظرية. المزيد عن العلم.. ما هو.. وما أهميته؟.. * ما هى التكنولوجيا؟ التكنولوجيا هى التطبيق العملى للمعرفة النظرية. المزيد عن ما هى التكنولوجيا.. ذات التأثير البالغ فى حياتنا؟.. * الفرق بين العلم والتكنولوجيا: هناك فروقات متعددة بين كل من العلم والتكنولوجيا.. العلم ببساطة شديدة يطرح سؤال تكون بدايته بـ "لماذا/Why"؟.. ملخص الوحدة الاولى دراسة المادة علوم ثاني متوسط - حلول. أما التكنولوجيا فهى التى تطرح السؤال التى تكون بدايته بـ "كيف/How"؟ فالعلم دائماً يضع التساؤلات التى يتم فيها إعمال العقل للتوصل إلى إجابة لها.. أما التكنولوجيا فهى تطبيق لنظرية العلم التى تم التوصل إليها من خلال الإجابة على السؤال الذى تم طرحه من قبل العالم، فالعلم هو نتاج الفكر والتفكير أما التكنولوجيا فهى نتاج العلم.
إنها وجهة نظر مفهومة لأولئك منا الذين يؤمنون بشدة بأخلاقيات الديمقراطية التشاركية، لكن العلم نفسه لديه شيء مختلف ليقوله بشأن هذه المسألة. أولاً، طبقاً لماهية العلم فإنه ليس مجرد مجموعة من الحقائق. بل هو مزيج من شيئين. حيث تشير ماهية العلم إلى أن العلم يستخدم المجموعة الكاملة لجميع البيانات التي تم جمعها من قبل كل ملاحظة وقياس تم إجراؤها من قبل البشرية جمعاء. يجب معالجة هذا الكم من المعرفة، ويجب تفسير أي تجربة أو ملاحظة جديدة بطريقة تتفق مع كل شيء آخر نعرفه. بعبارة أبسط، لا يتم العلم في فراغ. ثانياً، العلم أيضاً عملية. حيث نقوم بالتحقيق في أي جانب من جوانب الكون ندرسه بطريقة مسيطر عليها قدر الإمكان. فإذا أردنا دراسة أي ظاهرة معينة على وجه الخصوص، فمن المهم فصل جميع التأثيرات الأخرى التي قد يكون لها تأثير على النتيجة. هي تطبيق العلم لصناعة منتجات وأدوات يستخدمها الناس - اندماج. ما يعنيه هذا هو أن العلم، ليتم إجراؤه بمسؤولية، يجب تقييمه بشكل صحيح. هذا التقييم هو شيء يتطلب المعرفة العلمية ومجموعة المهارات التي ينميها العلماء العاملون في مجال ما أثناء تقدمهم في دراساتهم. هذا هو السبب في أن الغالبية العظمى منا غير مؤهلين تماماً لإصدار أحكام في المجالات العلمية: لأننا لم نحصل على التدريب اللازم لنصبح مؤهلين في مجالات الدراسات هذه، ولا نعرف حتى ما هي المزالق الشائعة التي نستسلم لها.
إذا تم إجراء بحث احتيالي، فستكون الشركة التي تقف وراءه مسؤولة قانوناً. وإذا توصل البحث إلى استنتاجات غير صحيحة، فسيتم بناء الدليل حتى يتم إجراء دراسة أفضل، ثم يتم الوصول إلى الاستنتاجات الصحيحة. من المؤكد أن هناك أبحاثاً احتيالية يتم إجراؤها طوال الوقت. ففي كثير من المجلات الزائفة عديمة الضمير يتم نشر الكثير من الأبحاث الزائفة. لكن رغم ذلك لا يمكنك أن تصرخ وتقول " احتيال! " لأنك لا توافق على الاستنتاجات. ما لم يكن لديك دليل قوي على أن الاحتيال كان موجوداً، فأنت تقع في واحدة من أكثر المناورات غير الأخلاقية في جميع الاتصالات العلمية (الخاطئة). اقرأ أيضاً: لماذا قد تكون مناعة القطيع مستحيلة؟ العلم لا يتأثر بالرأي العام هذا أمر صعب. لأنه كان في ازدياد على مدار العشرين عاماً الماضية. عندما يبدأ العلم في التوصل إلى استنتاجات غير ملائمة لبعض الأشخاص أو الصناعات، فإن أولئك الذين يفضلون نتيجة مختلفة يتخذون تكتيكاً مختلفاً: جذب الجمهور العام الذي يفتقر إلى الخبرة. فإذا كنت تفتقر بشكل أساسي إلى التدريب اللازم لتقييم إدعاء علمي أو صحي، ولكن شخصاً تثق به وتتفق معه أيديولوجياً ينحصر في جانب واحد من المشكلة، فمن المحتمل أن تتفق معه.
ثانيا: الاستقصاء العلمي: تتشابه فروع العلم في اعتمادها على الأدلة واستخدام النظريات والفرضيات، ولا توجد مجموعة من الخطوات التي يتبعها العلماء دائما للوصول للمعرفة العلمية، ولكن يعتمد على أساليب مختلفة من ضمنها الاستقصاء، ويمكن للإنسان العادي غير المتخصص ان يتوصل للعديد من العلوم من خلال التفكير العلمي. ثالثا: المسعى العلمي: يتضمن مشروع نظرية (2061) الامريكية العديد من الجوانب في المسعى العلمي ومن ضمنها تم تحديد الجامعات كالتالي: البحث الجامعي يوجه عادة نحو المعرفة البحتة رغم انه يمكن الاستفادة منه بالمشكلات العلمية. تعمل الجامعات على تربية الأجيال المتعاقبة من المتخصصين لتنمية البحث العلمي. نظرية الدكتور ويليام DR. William Mccomas, University of Arkansas, Department of Curriculum and Instruction: عدلت بواسطة: عبدالوهاب جابر و إشراف: د. نجوان القباني اهداف العلم The goals of science (6): يسعى العلم – كمنشط انساني عالمي – الى تحقيق الاغراض الاتية: 1. الفهم: understanding هو ان تكتشف العلاقات القائمة بين الظواهر المختلفة، أي معرفة العلاقات بين الظواهر الاخرى، وكمثال على ذلك ان السبب في سلوك شخص معين هو شعوره بالنقص او رغبته في التفوق، وهذا يعني ان نجد العلاقة بين الشعور بالنقص والرغبة في التفوق، ومثال اخر ان طفلاً قد مات غرقاً، وافترض أنك سألت مجموعة من الناس عن الاسباب المحتملة لموت الطفل، فماذا تتوقع من اجابات؟ – المغامرة هي التي وقعت الطفل الى الغرق.