وأما جنس البيان فمحمود بخلاف الشعر فجنسه مذموم إلا ما كان حكمًا ولكن لا يحمد البيان إلا إذا لم يخرج إلى حد الإسهاب والإطناب أو تصوير الباطل في صورة الحق فإذا خرج إلى هذا الحد فمذموم وعلى هذا تدل الأحاديث كقوله صلى الله عليه وسلم « إن الله يبغض البليغ من الرجال الذي يتخلل بلسانه كما تتخلل البقرة بلسانها » [رواه الإمام أحمد في "مسنده" من حديث عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما] . وعليه فإنه ينبغي للمسلم أن يتكلم بالكلام المتوسط المعتاد والذي يفهمه السامع ويحصل به المقصود ويكره التقعر في الكلام وفي الحديث الذي رواه مسلم قال النبي صلى الله عليه وسلم « هلك المتنطـّعون » [رواه الإمام مسلم في "صحيحه" من حديث عبد الله رضي الله عنه] قالها ثلاثًا ، قال أبو السعادات: ( هم المتعمقون في الكلام المتكلمون بأقصى حلوقهم) ، وقال النووي: ( فيه كراهة التقعر في الكلام بالتشدق وتكلف الفصاحة واستعمال وحشي اللغة ودقائق الإعراب في مخاطبة العوام) انتهى. فضيلة الشيخ: ( صالح بن فوزان الفوزان) حفظه الله. إن من الشعر لحكمة وإن من البيان لسحرا. 2010-10-25, 03:08 PM #2 رد: شرح حديث ( إن من البيان لسحراً) وذم التقعر الشيخ صالح الفوزان... بارك الله فيك وفي الشيخ صالح الفوزان... 2010-10-28, 08:05 PM #3 رد: شرح حديث ( إن من البيان لسحراً) وذم التقعر الشيخ صالح الفوزان جزاكم الله خيراً 2010-10-28, 08:16 PM #4 رد: شرح حديث ( إن من البيان لسحراً) وذم التقعر الشيخ صالح الفوزان الأخ الكريم الفاضل / جزاك الله تعالى كل خير على حبك للسنة ، وحبك لعلماء أهل السنة ، وأسأل الله العظيم أن يحبك كما تحب العلماء وتنشر فتاويهم وأقوالهم.
لهذا لا تأخذ حقيقة شخص من اثنين: من محبٍّ له بجنون، ومن كارهٍ له بجنون، فكلاهما لا يعدل! ومن سحر البيان قال الربيع: قلتُ للشافعيِّ: من أقدر الناس على المناظرة؟ فقال: من عوَّدَ لسانه الركض في ميدان الألفاظ، ولم يتلعثم إذا رمقته العيون بالألحاظ! وعن فصاحة الشافعي أنه ماتَ لعبدالرحمن بن مهدي ابن، فجزع عليه جزعاً شديداً، حتى امتنعَ عن الطعام والشراب، فبلغَ ذلكَ الشافعي، فكتبَ إليه يقول: أما بعد، فعزِّ نفسكَ بما تُعزي به غيركَ، واستقبحْ من فعلكَ ما تستقبحه من فعل غيرك! واعلمْ أن أضرَّ المصائب فقد سرور مع حرمان أجر، فكيف إذا اجتمعا على اكتساب وزر؟ وإني أُعزيك لا إني على ثقة من الخلود ولكن سُنَّة الدين، فما المُعزِّي بباقٍ بعد صاحبه ولا المُعزَّى ولو عاشا إلى حين! فحفظ الناس هذا الكتاب، وكانوا يتهادونه في البصرة في المصائب! إن من البيان لسحرا. بقلم: أدهم شرقاوي
ا. قال أبو هلال: "الصحيح أنَّه مدَحه، وتسميتُه إيَّاه سحرًا إنَّما هو على جهة التعجُّب منه لَمَّا ذمَّ عمرو الزبرقان ومدَحَه في حالة واحدة، حين فخر الزبرقان فقال: يا رسول الله، أنا سيِّد بني تميم، والمطاع فيهم والمجاب، أمنعُهم مِن الظلم، وآخذ منهم بحقوقهم، فقال عمرو: إنَّه لشديد العارضة، مانعٌ لجانبه، مطاعٌ في أَذِنيه، فقال الزبرقان: والله يا رسولَ الله، لقد عَلِم منِّي غير ما قال، وما منَعَه أن يتكلَّم إلاَّ الحسَد، فقال عمرو: أنا أحسُدك؟! والله يا رسول الله، إنَّه لئيم الخال، حديث المال، أحمق الوالد، مضيَّع في العشيرة، والله يا رسول الله، لقد صدقتُ في الأولى، وما كذبتُ في الآخِرة، ولكنِّي رجل إذا رضيتُ قلتُ أحسَنَ ما علمت، وإذا غضبتُ قلت أقبحَ ما وجدت، فقال النبي صلَّى الله عليه وسلَّم: ((إنَّ مِن البيان لسحرًا)) - ولَمَّا صدق في مدحه وذمِّه فيما ذَكَر، عَجِب النبيُّ صلَّى الله عليه وسلَّم كما يعجب مِن السِّحر، فسمَّاه سحرًا مِن هذا الوجه". هـ، مختصرًا. ان من البيان لسحرا حديث. يقول المؤلِّف: فإنْ كان البيان في أمْرٍ باطل فهو كذلك، وإلا فمَدْحٌ لا محالةَ، والله أعلم [4]. جماليات: إنَّ تناولي لهذا الحديث يجعلُنا نقِف على خصوصية البيان التي أُوتيَها النبيُّ صلَّى الله عليه وسلَّم، وما كان في لُغته وبيانه من الفصاحة والقوَّة، والسَّلاسة والدِّقة، مع الغاية في إيجاز اللَّفْظ ووضوح المعنى، كما حدَّث بذلك وتمدَّح بقوله صلَّى الله عليه وسلَّم في الحديث الصحيح: ((وأوتيتُ جوامعَ الكَلِم))، فلا شكَّ أن يَعْتريَنا الشعور العميق بصِدق هذا النبي، ويغمرنا حبُّنا له، لدى سماع حديثه أو قراءته، لِمَا أُلبس مِن حُلًى وحلاوة [5].
وهذا النهي السابق عن الاحتكار يشمل سائر ما يحتاج إليه الناس في معايشهم من غير قَصْرٍ له على القوت؛ لأنَّ علة التحريم هنا هي الإضرار بالناس وهي متحققة في كل ما يحتاجون إليه ولا تقوم معيشتهم إلَّا به، وهذا ملاحظ في تعريفات الفقهاء للاحتكار، والحاصل من أقوالهم: أَنَّ العلة في مَنْع الاحتكار ليست ذات الاحتكار، بل الإضرار بالناس، ولهذا يقول الإمام البيهقي في "معرفة السنن والآثار" (8/ 206، ط. دار الوعي-حلب) بعد ذكره حديث معمر رضي الله عنه «مَنِ احْتَكَرَ فَهُوَ خَاطِئٌ»؛ قال: [إنما أراد -والله أعلم- إذا احتكر من طعام الناس ما يكون فيه ضرر عليهم دون ما لا ضرر فيه]اهـ. والإضرار معنًى مشتركٌ بين مرتبة الضرورة والحاجة، فإذا أَلجا الاحتكارُ الناسَ إلى مرتبة الضرورة أو الحاجة فهذا هو الاحتكار المحرَّم، والذي يتحقَّق باحتكار أي شيء ولا يخص الطعام دون غيره؛ ذلك أن اختلاف الفقهاء فيما يكون فيه الاحتكار إنما هو خلاف في الصورة فقط -أي: خلافٌ لفظيٌ-، فعند المالكية أن الاحتكار يكون في كل شيء؛ سواء في الأقوات أم غيرها وإن كان ذهبًا وفضة، وهو قول أبي يوسف من الحنفية، وقال الشافعية والحنابلة إنه خاص بالأقوات فقط، وهو المفتى به عند الحنفية، وخصَّ الحنابلة القوت بقوت الآدمي، فلا احتكار عندهم في قوت البهائم.
الربا كمعنى لغوى يعنى الزيادة، ومن آيات القرآن الكريم التى ذكر فيها الربا، قال تعالى ( فإذا أنزلنا عليها الماء اهتزت وربت) ( سورة الحج آية رقم 5)، وقال سبحانه وتعالى فى سورة النحل آية رقم 92 ( أن تكون أمة هى أربى من أمة)، فى الآيتين ذكر الربا بمعنى الزيادة فى العدد، الربا ببساطة هو عبارة عن قرض إستهلاكى أو سلفة ولكن بعد إرجاع هذا القرض يتم وضع زيادة على النقود. ما هو الربا الحلال - موسوعة. وعرف الربا بمعنى آخر وهو كل بيبع محرم، أى أنه الزيادة فى الأشياء المعينة، ومعناه أيضاً الزيادة على الذين مقابل الأجل مطلقا، أى الزيادة فى بيع شيئين يجرى الربا بينهما، ويتكون الربا من نوعين الربا الفضل والربا النسيئة. تاريخ وجود الربا من أيام الجاهلية حيث كان الربا منتشراً جداً بشكل مبالغ فيه فى تلك الأيام، وقد أعتبره الناس من الأرباح العظيمة، فإستناداً لما ذكره الإمام الطبرى فى تفسيره أنهم كانوا فى الجاهلية حيث يكون للرجل على الرجل الآخر فيقول له لك كذا وكذ، وتؤخر عنى فيؤخر عنه، كما أن الربا فى الجاهلية وجد أيضاً فى التضعيف وفى السن. أنواع الربا للربا عدة أنواع وكما ذكرنا أن الربا فى مفهوم الفقهاء هو الزيادة المخصوصة لأحد المتعاقدين عليها، ويجب أن يكون خالى من العوض وهناك نواعان من الربا: ربا الدّيون: وهذا النوع من الربا هو الذى حرمه القرأن، وفيما معناه أنه الديون الزيادة عن الدّين فى مقابل أنه يتم وضع الزيادة فى الأجل، وهذا النوع من الربا هو الذى كان شائعاً فى أيام الجاهلية، وقد إتجهت البنوك إليه فى وقتنا الحالى، وهو يعتبر من أشهر أنواع الربا كما أنه أشدها قبحاً.
فإذا عفا عنه؛ فقد سقط الذنب عنه. وإن أرسل من يسأل ذلك له، فعفا ذلك المظلوم عن ظالمه- عرفه بعينه أو لم يعرفه-؛ فذلك صحيح. انتهى. وراجع الفتوى: 303103. والله أعلم.
قال الإمام النووي الشافعي في "شرح النووي على مسلم" (11/ 43، ط. دار إحياء التراث العربي): [قال أهل اللغة: الخاطئ بالهمز هو العاصي الآثم، وهذا الحديث صريحٌ في تحريم الاحتكار] اهـ. وقال الإمام الشوكاني بعد إيراده أحاديث الاحتكار في "نيل الأوطار" (5/ 603، ط. عطية لاشين عن فوائد البنوك: الكورة في أرض المُستفتي..ورأي التحريم أفضل. دار الحديث، مصر): [ولا شك أن أحاديثَ البابِ تنتهضُ بمجموعها للاستدلال على عدم جواز الاحتكار ولو فرض عدم ثبوت شيء منها في الصحيح، فكيف وحديثُ معمر المذكور في صحيح مسلمٍ، والتصريح بأن الْمُحْتَكِرَ خَاطِئٌ كافٍ في إفادة عدم الجواز] اهـ. أدلة تحريم احتكار السلع لكن هذا التحريم لا يثبت إلا بشروط، يكاد أن يتفق الفقهاء على ثلاثة منها، وهي: الشراء وقت الغلاء، والمراد بالشراء شراء السلعة الموجودة في البلد، والحبس مع تربص الغلاء، وإحداث ضرر بالناس جراء الحبس -أنظر: "بدائع الصنائع" للإمام الكاساني الحنفي (5/ 129، ط. دار الكتب العلمية)، و"مواهب الجليل" للإمام الحطاب (4/ 227، ط. دار الفكر)، و"أسنى المطالب" للشيخ زَكَرِيَّا الأَنْصَاري الشافعي (2/ 37، ط. دار الكتاب الإسلامي)، و"المغني" (4/ 167، ط. مكتبة القاهرة)-، فإذا اختلَّ واحد من هذه الثلاثة فلا يكون احتكارًا.
إذا، هناك خلاف شديد بشأن فوائد البنوك، هذا الخلاف لا يخيرنا بين درجات الحلال والحرام من مستحب ومكروه وجائز، بل يضعنا أمام خيارين لا ثالث لهما وهما الحلال والحرام، والكل يؤكد أن رأيه صحيح، وهو ما يربك العامة خاصة مع تجدد هذا الخلاف من فترة لأخرى.