أقرأ التالي منذ 7 ساعات المساواة بين الأبناء من الجنسين في الإسلام منذ 8 ساعات متى تبدأ حقوق الطفل في الإسلام منذ 8 ساعات سلبيات ضرب الأطفال في الإسلام منذ 9 ساعات ما هو العمى الهستيري منذ 10 ساعات ما هي اللامفرادتية مرض ألكسيثيميا منذ 17 ساعة لماذا يصبح الشخص سريع الغضب عندما يجوع منذ 17 ساعة تنمية الطفل في الإسلام منذ 17 ساعة مراحل تربية الطفل في الإسلام منذ 18 ساعة النقابية في علم النفس الاجتماعي منذ يوم واحد النظريات النقابية في مفاهيم علم النفس
لقد فات هؤلاء أن العلماء لا يتوصلون إلى النظريات العلمية عن طريق التخيل، أو التأمل العقلي المحض الذي يمارس في الخلوات، بل عن طريق الأسفار الطويلة،وجمع الملاحظات الدقيقة، والعينات الكثيرة، وإجراء الدراسات المستفيضة والطويلة والمتواصلة، والهروع إلى الاختبار التجريبي والعقلي كلما توصلوا إلى فرضية ما وأمكنهم ذلك. ولأزيد كل هذا وضوحًا، سأعرض التعريف العلمي للنظرية العلمية، ومن ثم سأذكر المراحل التي يتم وفقها بناء النظرية العلمية. النظرية العلمية كما يعرفها كلود برنار هي " الفرضية المحققة بعدما جرى إخضاعها لرقابة المحكمة العقلية والنقد الاختباري ". وهي حسب نفس العالم " تأخذ على كاهلها تفسير عدد كبير من الوقائع، وتحضى بقبول معظم علماء عصر ما بوصفها فرضية معقولة ". خصائص النظرية العلمية الجيدة - موقع مكتبتك. وزيادةً على ذلك، فالنظرية العلمية تسمح لنا أيضًا بالتنبؤ بمستقبل الظاهرة التي تفسرها. وقد لخص كل هذا الفيزيائي لويس دي بروي حينما قال " غاية النظرية العلمية هي تصنيف النتائج المتحصل عليها، والتأليف بينها، وعرضها حسب نسق عقلي لا يسمح فقط بتأويل ما هو معلوم، بل وأيضاً ـ وفي حدود الإمكان ـ بتوقع ما لا يزال مجهولاً ". ويصل العالم إلى النظرية العلمية باتباع المراحل التالية: 1ـ يلاحظُ بدقة الظاهرة ـ أو الظواهر ـ التي يستعصي فهمها في ضوء النظريات السائدة، ويدون ملاحظاته، ويجري تجارب محددة الهدف لاستخلاص المزيد من المعلومات.
ميزة أخرى للنظرية الجيدة هي أنها تتكون من عدد من الفرضيات التي يمكن اختبارها بشكل مستقل. تطور النظرية ليست النظرية العلمية النتيجة النهائية للمنهج العلمي. فالنظريات يمكن إثباتها أو رفضها، تمامًا مثل الفرضيات. ويمكن تحسين النظريات أو تعديلها إذا تم جمع المزيد من المعلومات، ما يجعلها أكثر دقة في التنبؤ بمرور الوقت. لا تصبح النظريات قوانينًا كما يعتقد البعض، ذلك أن النظريات والقوانين لها أدوار منفصلة ومتميزة في المنهج العلمي. القانون هو وصف لظاهرة ملحوظة في العالم الطبيعي والتي تكون صحيحة في كل مرة يتم اختبارها. تعريف النظرية العلمية - سطور. لا يفسر القانون سبب صحة أمر ما؛ إنما يقر على صحته فحسب. من ناحية أخرى، تشرح النظرية الأمور التي لوحظت أثناء العملية العلمية. لذلك، في حين أن القانون والنظرية جزء من العملية العلمية، فهما جانبان مختلفان تمامًا، وهذا وفقًا لجمعية معلمي العلوم الوطنية. مثال جيد على الاختلاف بين النظرية والقانون هو قانون العالم جريجور مندل. نحن نعلم أن قانون مندل ينص على أن سمتين وراثيتين منفصلتين ستظهران بشكل مستقل عن بعضهما البعض في ذرية مختلفة. اكتشاف مندل ظل قانونًا منذ ذلك الوقت، لكن تفسير هذا القانون لم يعرفه العلماء إلا بعد قرن من الزمان عند اكتشاف الحمض النووي و الكروموسومات، ووضْع نظرية وراثة الكروموسومات التي لا تزال مقبولة عالميا لتفسير قانون مندل إلى يومنا هذا.
بناء على ذلك، فإن القانون والنظرية العلمية وإن كانوا جزءًا من العملية العلمية، إلا أنها مفهومان مختلفان جدًا، وفقًا للرابطة الوطنية لمعلمي العلوم National Science Teachers Association. أحد الأمثلة الجيدة على الفرق بين النظرية والقانون هو مسألة جريجور مندل Gregor Mendel. اكتشف مندل من خلال بحثه بأن الصفتين الوراثيتين المنفصلتين قد تظهران بشكل مستقل عن بعضهما في سلالات مختلفة. يقول بيتر كوبنجر Peter Coppinger، البروفيسور المساعد في الأحياء والهندسة الطبية الحيوية في معهد روز-هولمان للتكنولوجيا Rose-Hulman Institute of Technology: "إلا ان مندل لم يكن يعرف شيئًا عن الحمض النووي DNA ولا عن الكروموسومات. إذ لم يتم اكتشاف الحمض النوووي والكروموسمات إلا بعد قرن من الزمن – وهي التفسيرات الكيميائية الحيوية لقوانين مندل. في ذلك الوقت فقط تمكن العلماء، مثل T. H. Morgan بأعماله على ذباب الفاكهة، من تفسير قانون مندل للتوزيع الحر Independent Assortment بالاستعانة بنظرية الوراثة الكروموسومية Theory of Chromosomal Inheritance. وحتى هذا اليوم، يظل هذا التفسير هو التفسير المقبول (النظرية المقبولة) عالميًا لقوانين مندل. "
ذكر الفائدة من هذه الدراسة بالنسبة للباحثين الآخرين و لحركة النشاط العلمي المتعلق بالاختصاص و بموضوع الدراسة ، و تحديد الجوانب التي يمكن التطوير فيها مع التغيرات التي من المتوقع حصولها في المجتمع أو بيئة الدراسة. ذكر الأهميات التي يمكن توظيفها كمقترحات في توصيف حلول المشكلة على أرض الواقع. تحديد العينة أو المجموعة المستهدفة في الدراسة, و إمكانية تغير النتائج حسب هذه العينات. × التعليقات اضف تعليقك لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
ومن بين المميزات الأخرى للنظرية الجيدة هي كونها تُبنى انطلاقًا من عددٍ من الفرضيات التي يُمكن اختبار كلٍ منها على حدة. تطور النظرية العلمية النظرية العلمية ليست النتيجة النهائية للمنهج العلمي، إذ يُمكن تحسين النظريات أو رفضها كما هو الحال مع الفرضيات. يُمكن تطوير النظريات أو تعديلها بفضل جمع المزيد مع المعلومات بحيث تزداد دقة تنبؤها بمرور الزمن. النظريات هي الأسس التي يجري وفقها تعزيز المعرفة العلمية ( scientific knowledge) ووضع المعلومات معًا ليصير من الممكن استخدامها عمليًا. يلجأ العلماء إلى النظريات بهدف تطوير الاختراعات وإيجاد علاج للأمراض. يعتقد البعض أن النظريات تُصبح قوانينا ( laws)، لكنّ لهذين الاثنين قواعد مختلفة في المنهج العلمي. يُمثل القانون وصفًا لظاهرةٍ تم رصدها بحيث يبقى صحيحًا في كل مرة يجري فيها اختباره. فهو لا يُفسر لماذا ذلك الشيء صحيح، وكل ما يقوم به هو القول بأنه صحيح. من ناحية أخرى، تُفسر النظرية عمليات الرصد التي جرى جمعها أثناء عملية علمية ما. ولذلك، ففي الوقت الذي تُعتبر فيه كل من النظرية والقانون جزءًا من العملية العلمية، إلا أنهما مفهومان مختلفان وفقًا للجمعية الوطنية لمدرسي العلوم.
وفي ذلك يقول:" إن الحادث يوحي بالفكرة والفكرة تقود إلى التجربة وتوجهها، والتجربة بدورها تحكم على الفكرة". إنها الخطوات الأربع التقليدية في المنهج التجريبي: الملاحظة، الفرضية، التجربة ثم القانون. فالملاحظة هي الخطوة الأولى في عمل العالم في مجال من المجالات العلمية باعتبارها مشاهدة للظاهرة المدروسة ومراقبة لها. والفرضية هي الفكرة التي يفترضها العالم انطلاقا من ملاحظاته. أما التجربة فبواسطتها يتأكد العالم من مدى صدق أو كذب الفرض الذي افترضه لتفسير ظاهرة ما. وأخيرا القانون حيث العلاقة الثابتة بين ظاهرتين أو أكثر. لقد لاحظ هذا العالم أن بول الأرانب صاف وحمضي، وهذه الملاحظة قادته إلى افتراض أن هذه الحيوانات العاشبة قد امسكت عن الطعام وأخذت تقتات من دمها لكي تضمن بقاءها، وهو الأمر الذي حول خصائص بولها من بول مكدر وغير حمضي إلى بول صاف وحمضي. ولكي يتأكد كلود برنار من هذه الفكرة أخضع الأرانب إلى التجربة التي أكدت له الفرضية مرات عديدة، ليتحول بعدها إلى الخيول ليتأكد له نفس الفرض الذي افترضه. وبالتالي فقد توصل إلى القانون أو النظرية العلمية التي تقول بأنه كلما تغير النظام الغذائي للحيوانات العاشبة إلا وتغيرت خصائص بولها إلى خصائص بول الحيوانات اللاحمة.