بل إن نظام الإجراءات الجزائية في المملكة العربية السعودية تميز بإقرار حقوق للمتهم لا توجد في غيره من الأنظمة، فجعل من حقوق المتهم أيضاً الحصول على صورة من تقرير الخبير الذي هو أساساً يكون منتدباً من قبل المحكمة لإبداء الرأي في مسألة فنية متعلقة بالقضية، فيقوم الخبير بتقديم التقرير مكتوباً يبين فيه رأيه بالمسألة الفنية التي كلفه القاضي بها، وللمتهم حق الحصول على صورة من هذا التقرير، فقد نصت المادة الثانية والسبعون بعد المائة من النظام على أنه: (.. وللخصوم الحصول على صورة من التقرير). NAUSS LIBRARY الفهرس › تفاصيل لـ: موانع المسؤولية الجنائية في نظام المحكمة الجنائية الدولية /. كما أن من حق المتهم في أثناء المحاكمة الجنائية أن يكون آخر من يتكلم حيث نص نظام الإجراءات الجزائية على هذا الحق في المادة الرابعة والسبعين بعد المائة فجاء فيها: (تسمع المحكمة دعوى المدعي العام ثم جواب المتهم، أو وكيله، أو محاميه عنها، ثم دعوى المدعي بالحق الخاص، ثم جواب المتهم، أو وكيله، أو محاميه عنها. ولكل طرف من الأطراف التعقيب على أقوال الآخر، ويكون المتهم هو آخر من يتكلم.. ). وفي جعل الكلام الأخير حقاً للمتهم ضمانة كبيرة لحقه في الدفاع؛ حيث تتاح للمتهم فرصة إبداء رأيه في جميع الأدلة التي قُدمت في الدعوى، ويفند ما يحتاج لتفنيد، وقد يدفع ما أُسند إليه بقيام سبب الإباحة أو وجود مانع من موانع المسؤولية فيجب على القاضي بحث صحة الدفع ثم يبني حكمه على ما يطمئن إليه ضميره.
5-يتفق المنظم السعودي والمقنن المصري في إقرار حق المريض النفسي في الحماية الجنائية الإجرائية لسرية معلوماته. أهم التوصيات: 1- ضرورة تعديل التشريعات القائمة المتعلقة بالمرضى النفسيين ولوائحها التنفيذية، بحيث تتضمن تعريفات للمفاهيم التي لم تتناولها وهي (مفهوم السرية، مفهوم معلومات المريض النفسي، مفهوما الضبط والتحقيق الجنائي حالة المساس بمعلومات المرضى النفسيين... )، حتى يتسنى الوقوف على المعنى الواضح لتلك المفاهيم بما يزيل الغموض عنها ويساعد في تطبيق النصوص. 2-ضرورة تحديد المنظم السعودي والمقنن المصري لعناصر معلومات المريض النفسي بشكل أكثر تفصيلًا؛ نظرًا لافتقار النظام السعودي والقانون المصري ولوائحهما التنفيذية لذلك، وحتى يتم توفير الحماية الجنائية اللازمة لها. "المخلفي": الأنظمة الجنائية السعودية تتميز عن الدول الأخرى بحماية خصوصية المرأة. 3-حث كل من المنظم السعودي والمقنن المصري على تشديد العقوبة المقررة في حالة المساس بمعلومات المريض النفسي؛ نظرًا لعدم كفاية العقوبة الحالية المقررة بالنظام السعودي أو القانون المصري. المقترحات: 1- إجراء دراسة بعنوان: المسئولية الجنائية عن إجراء التجارب الدوائية على المرضى النفسيين. 2- إجراء دراسة بعنوان: المسئولية الجنائية عن معالجة المرض النفسي بالمؤثرات العقلية.
كما نصت المادة الرابعة والستون من النظام على أن (للمتهم حق الاستعانة بوكيل أو محام لحضور التحقيق). جريدة الرياض | حقوق المتهم في نظام الإجراءات الجزائية "2". كما أنه ينبغي أن يعرف المتهم عند بداية التحقيق بأن له حق الاستعانة بوكيل أو محام، طمأنة له، وصيانة لحقه في الدفاع عن نفسه، كما أن له طلبء تأجيل جلسة الاستجواب إلى حين حضور المحامي أو الوكيل، ولا يجوز للمحقق أن يعزل المتهم عن وكيله أو محاميه الحاضر معه في أثناء التحقيق. حيث نصت المادة السبعون من النظام على أنه (ليس للمحقق أن يعزل المتهم عن وكيله أو محاميه الحاضر معه في أثناء التحقيق. وليس للوكيل أو المحامي التدخل في التحقيق إلا بإذن من المحقق، وله في جميع الأحوال أن يقدم للمحقق مذكرة خطية بملاحظاته، وعلى المحقق ضم هذه المذكرة إلى ملف القضية). فتمكين المتهم أو وكيله المدافع عنه من حضور إجراءات المحاكمة يُعد أمراً لازماً لاستعمال حقه في الدفاع، لأن حضور المتهم يسهل له مناقشة الأدلة التي تقدم ضده وتفنيدها في الوقت المناسب، بل إن النظام ألزم في حال حضوره أن يكون حراً طليقاً من القيود التي تشعره بالذنب، فقد نص نظام الإجراءات الجزائية في المادة الثامنة والخمسين بعد المائة على أن: (يحضر المتهم جلسات المحكمة بغير قيود ولا أغلال، وتجري المحافظة اللازمة عليه، ولا يجوز إبعاده عن الجلسة في أثناء نظر الدعوى، إلا إذا وقع منه ما يستدعي ذلك.
أهم التوصيات: 1- وضع آليات محددة لتفعيل دور الإمارة في الإشراف على تنفيذ الاحكام الإدارية على الجهات الادارية المختلفة الا ما تم استثناؤه بنظام. 2- التوجيه بضرورة محاسبة المسؤولين عن عدم تنفيذ الأحكام الإدارية جنائيا ومدنيا مهما كانت درجاتهم الوظيفية وذلك استئناسا بما عليه الحال في النظام المصري. 3- تفعيل سلطات القضاء الإداري السعودي, وتمكينه من بسط رقابته على حالات امتناع الإدارة عن تنفيذ الأحكام الإدارية فيما يتعلق بدعاوى المسؤولية المدنية والجنائية.
كما أن تنفيذ ما يصدره القاضي من عقوبات بحق الفتاة يكون داخل المؤسسة، ويتم تنفيذ العقوبة البدنية تحت إشراف هيئة مكونة من مندوب عن المحكمة ومندوبة عن المؤسسة. وهذا ما يتعلق بالفتيات اللاتي لا تزيد أعمارهن عن ثلاثين سنة، أما ما يخص المرأة عموماً فلقد وضع نظام الإجراءات الجزائية قواعد وضوابط كثيرة يجب اعتبارها وتطبيقها من جهات الضبط الجنائي وسلطة التحقيق، حيث نصّت المادة الثانية والأربعين من نظام الإجراءات الجزائية على أنه: (.. إذا كان المتهم أنثى وجب أن يكون التفتيش من قبل أنثى يندبها رجل الضبط الجنائي). فلا يجوز تفتيش جسم المرأة المتهمة وما يتصل به من ملابس إلا من قبل أنثى يندبها رجل الضبط الجنائي، وفي هذا صيانة للمرأة، وحفاظاً على كرامتها وإعمالاً للنصوص الشرعية في النهي عن الكشف على عورات النساء من قبل الرجال من غير ضرورة، كما أنه يجب أن يكون التفتيش بعيداً عن أنظار الرجال وفي هذا ستر للمرأة من أن يراها غير محارمها، وأنه إذا أخرجت المرأة المتهمة الأشياء المراد ضبطها من ملابسها طوعاً فلا حاجة للتفتيش؛ ما لم يكن هناك مسبب يسوّغ الاستمرار فيه. وهذا فيما إذا كانت المرأة هي محل الاتهام، أما إذا لم تكن محلاً للاتهام وإنما كانت موجودة في مكان يُراد تفتيشه؛ فيجب على رجال الضبط الجنائي وسلطة التحقيق أن يمكّنوها من الاحتجاب قبل دخول المنزل، وأن يسّهلوا لها مغادرته دون التعرض لها، وأن يمنحوها التسهيلات اللازمة لذلك بما لا يضر بمصلحة التفتيش ونتيجته.