وقفة إنسانية ورأى "علي الشعبان" - الناشط الاجتماعي- أن حالات العنف الأسري التي تظل طي الكتمان تمثل نسبة عالية من مجمل قضايا العنف، مضيفاً: "لا نملك إحصاءات دقيقة عن حجم العنف الحقيقي، والسبب عدم إفصاح المعّنَّف لأي واقعة، كما أن هناك أسراً تعيش في جحيم دون أن يعلم بها المجتمع"، مبيناً أن أي شخص تعرض للعنف يحتاج إلى مراعاة ووقفة إنسانية من قبل المجتمع، وذلك أمر مهم لإعادة التأهيل. وعلى رغم اتفاقه مع "إنعام العصفور" في مجمل ما ترى، إلاّ أنه يجد مساحة ضيقة في الاختلاف، إذ يرى أن بعض الحالات القليلة جداًّ يمكن أن يسهم الكتمان في معالجتها، مضيفاً أن معالجة العنف الأسري تتوجب دراسة أسبابه، فنرى عبر الدراسة كيف هي ظروف الأسرة؟، وكذلك حالة الزوج إن كان المعنف، هل يعمل؟، وهل هو سليم من الناحية النفسية؟، أم أنه مدمن أو صاحب سوابق؟، وكل تلك التساؤلات لها دلالات بالغة الأهمية في التشخيص حول سبب المشكلة. المقدم زياد الرقيطي علي الشعبان إنعام العصفور
له أن يكون ما يريد أن يكونه. بغض النظر عن لغته ودينه ولونه وعرقه، أي بغض النظر عن الجماعة. إن حقوق الإنسان بما هي كذلك، تنتزع الإنسان من الجماعة، وتلقي به في الفردانية، أي تحوله من إنسان إلى (فرد). والفرد ليس سوى رقم إحصائي، بلا مضمون إنساني. حقوق الإنسان توضح.. كيف تميز المنتج المغشوش؟ | مجلة سيدتي. يتم هدم الخصوصيات الثقافية، عبر تفكيك مجتمعاتها فرداً فرداً. وهكذا ينسى الفرد أنه كان إنساناً من قبل، حيث يستقل بذاته، ليدافع عنها ضد جماعته، أي ضد أي قيمة تُستمد من تلك الجماعة التي كان ينتمي إليها. فحقوق الإنسان على هذا النحو الراديكالي الذي يُشهر في الخطاب الغربي نحو الآخر، ليس أكثر من تشييء للإنسان، أي تحويله من إنسان لشيء، وهكذا يدخل كفرد في الآلية الرأسمالية أعزلاً تماماً من أي قوة يستند إليها ليقاوم. فما تفعله حقوق الإنسان في الواقع هي أنها تضعف الإنسان وتقوي الفرد. الإنسان الذي يجب أن يظل إنساناً حتى بمشاعره المتناقضة كالحب والكره، والعدل والظلم، والتساهل والتزمت، وليس روبوتاً جامد الحس.. إن هذا الحق هو الأهم في حقوق الإنسان، والذي تنتهكه خطابات الدفاع عن حقوق الإنسان نفسها. ولكن كيف انخدع العالم بهذا الخطاب؟ إن العالم، انخدع لأن المصطلح نفسه كان مزيفاً في جزء منه، فالمصطلح الحقيقي -أو الذي كان سيعبر عن حقيقته بالفعل- هو مصطلح (حقوق الفرد).
وقد وفقت المملكة وهي تصدر بيانها الأول قبل زيارة أحد المسؤولين الغربيين، ثم كان قرارها من خلال جامعة الدول العربية رفض إعطاء كلمة لوزيرة الخارجية السويدية التي أرادت إسماع مندوبي الدول هناك درساً في «حقوق الإنسان»، لولا أن المملكة رفضت قيامها بذلك. والمملكة وهي تستدعي سفيرها في السويد فقد أصابت، صحيح أن العلاقات بين البلدين تؤرخ منذ خمسينات القرن الماضي، والتعاون بين المملكتين شهد تطوراً على المستوى الاقتصادي تحديداً، إلا أن ذلك يجب أن يكون مدعاة لاحترام متبادل، وليس مبرراً للتدخل في سياسات المملكة، وليس من المنطق أن تضع الرياض أو تفصّل قوانينها وتشريعاتها على الطراز الأوروبي، لترضي تلك المنظمة أو تلك الدولة، أو أن تنتظر إطراء من أي طرف دولي لسجلها الحقوقي. كان قرار المملكة استدعاء سفيرها من السويد مطلوباً باعتباره رسالة واضحة ليس فقط لإستوكهولم بل لكثير من الدول الغربية، التي نصبت نفسها محامياً ومدافعاً عن مفهوم امتهنته كثيراً عندما جعلت منه أداة سياسية.
صدر عن دار الساقى للنشر، كتاب بعنوان "حقوق الإنسان.. من أين وإلى أين المصير؟" للكاتب اللبنانة رئيف خورى. وفى كتابه "حقوق الإنسان" يبرهن المؤلف عبر أوجهه الفكرية والثقافية المختلفة كيف يمكن الجمع بين الحداثة والأصالة، بين التراث القومى والإنسانية المنفتحة على جميع شعوب العالم وتجاربها. كيف استخدم الإخوان حقوق الإنسان كأداة للضغط واختراق الغرب؟.. دراسة تجيب. ويوضح فى كتابه كم نحن أحوج إلى مثل هذا الفكر المضىء فى هذه المرحلة القاتمة من حياة الشعوب العربية، خاصةً فى المشرق العربى؛ ويعد الكتاب مساهمة فى إعادة نشر جوّ وروح النهضة العربية الأولى للانطلاق نحو نهضة عربية ثانية تؤمّن للشعوب العربية الاستقرار والخبز والكرامة فى آنٍ واحد.