قال النووي رحمه الله:" قال أصحابنا وغيرهم من العلماء: هذا المذكور هو السنة ، فلو خالفوا فسلم الماشي على الراكب أو الجالس عليهما ، لم يكره ، صرح به الإمام أبو سعد المتولي وغيره وعلى مقتضى هذا لا يكره ابتداء الكثيرين بالسلام على القليل ، والكبير على الصغير ، ويكون هذا تركا لما يستحقه من سلام غيره عليه.. " انتهى من كتاب "الأذكار"(1/256). وقال البهوتي رحمه الله: " ويسن أن يسلم الصغير والقليل والماشي والراكب على ضدهم ؛ فيسلم الصغير على الكبير ، والقليل على الكثير ، والماشي على الجالس ، والراكب على الماشي... فإن عكس؛ بأن سلم الكبير على الصغير ، والكثير على القليل, والقاعد على الماشي ، والماشي على الراكب: حصلت السنة ؛ للاشتراك في الأمر بإفشاء السلام. والأول أكمل في السنة, لامتيازه بخصوص الأمر السابق.. السلام عليكم =$ رد السلام واجب ._.. ". انتهى من "كشاف القناع" (4/261) ط النوادر المحققة. وقال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله: ".. فإذا لم تحصل السنة ممن يطالب بها ، يسلم الآخر، ومن تواضع لله رفعه الله " انتهى من " مجموع الفتاوى " (16/26،27). ثالثاً: الذي يجب عليه رد السلام هو المُسَلَّم عليه ، أي: المقصود بإلقاء السلام ؛ فإن كان شخصا واحدا ، وجب عليه وجوبا عينيا ، وإن كانوا جماعة ، وجب عليهم وجوبا كفائيا أن يردوا السلام ؛ فمتى رد واحد منهم ، حصل المقصود ، ولو ردوا جميعا فهو أفضل.
تاريخ النشر: السبت 1 شوال 1433 هـ - 18-8-2012 م التقييم: رقم الفتوى: 185423 34471 0 303 السؤال إذا كان الاقتصار في رد السلام بقول: وعليكم السلام ـ إذا أتم المسلِّم تحيته بأحسن صيغها فيقول: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ـ جائز، فما الصارف للأمر الوارد في آية النساء: فحيوا بأحسن منها ـ عن الوجوب إلى الاستحباب؟. الإجابــة الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعد: فإن الرد على السلام بالمثل واجب وما زاد على المثل مستحب وبيان ذلك أنه ذا اقتصر المسلم على: السلام عليكم ـ جاز الاقتصار في الرد عليه على قول: وعليكم السلام ـ والأفضل زيادة: ورحمة الله ـ وإذا زاد ورحمة الله وبركاته، فقيل يجب الرد عليه بالمثل ولا يجوز الاقتصار على قول وعليكم السلام، لظاهر الآية: وَإِذَا حُيِّيتُمْ بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّوا بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ حَسِيباً {النساء:86}. قال ابن كثير: أي: إذا سلم عليكم المسلم، فردوا عليه أفضل مما سلم، أو ردوا عليه بمثل ما سلم، فالزيادة مندوبة والمماثلة مفروضة. حكم إلقاء السلام والرد عليه - إسلام ويب - مركز الفتوى. انتهى. وفي عمدة القاري للعيني: قَالُوا ـ يعني المفسرين ـ معنى الْآيَة إِذا سلم عَلَيْكُم الْمُسلم فَردُّوا عَلَيْهِ أفضل مِمَّا سلم أَو ردوا عَلَيْهِ بِمثل مَا سلم بِهِ، فَالزِّيَادَة مَنْدُوبَة والمماثلة مَفْرُوضَة.
لا يُسلم عليه ولا يستحق جوابًا والرد مندوب أما إذا كان على الأكل وليست اللُّقمة في فمه فلا بأس بالسَّلام عليه ويجب الجواب وكذلك في حال المُبايعة وسائر المعاملات يُنْدب السلام وتجب الإجابة. تعرف على حكم إلقاء السلام عند دخول المسجد وحكم الرد عليه؟ - اليوم السابع. 5- السلام على مَن يستمعون خطبة الجُمُعة مكْروه؛ لأنهم مأمورون بالإنصات، فإن خالف وسلم لا يجب الرد، وعلى رأي مَن يقول: إن الإنصات سنة ويرد عليه واحد فقط من الحاضرين. 6- والمشتغل بقراءة القرآن يُكره السلام عليه، فإن سلَّم فالرَّاجح وجوبُ الرَّد، ثم استئناف القراءة، ولا يُكتفي بالرَّدِّ بالإشارة كما قال البعض، ومثل قارئ القرآن المشتغل بالدعاء والاستغراق فيه، فيُكره السلام عليه، كما يُكره السلام على المشتغل بالتلبية في الإحرام. 7- المرأة الأجنبية إن كانت جميلة يُخاف الافتتان بها لا يُسلِّم الرجل عليها، ولو سلَّم لم يَجُزْ لها رد الجواب ، وهي لا تُسلِّم عليه ابتداء ، وإن سلَّمت لم تستحقَّ جوابًا ، فإن أجابها كُرِه له ذلك ، وإن كانت عجوزًا لا يُفْتَتن بها جاز أن تُسلِّم على الرجل، وعلى الرجل رد السلام عليها، وإذا كانت النساء جمعًا فيسلِّم عليهن الرجل، أو كان الرجال جمعًا كثيرًا فسلَّموا على المرأة الواحدة جاز إذا لم يُخَفْ عليه ولا عليهن ولا عليها أو عليهم فتنة.
قال الشوكاني رحمه الله: " وَالْمُرَادُ بِقَوْلِهِ: (حَقُّ الْمُسْلِمِ) أَنَّهُ لَا يَنْبَغِي تَرْكُهُ وَيَكُونُ فِعْلُهُ إمَّا وَاجِبًا أَوْ مَنْدُوبًا نَدْبًا مُؤَكَّدًا شَبِيهًا بِالْوَاجِبِ الَّذِي لَا يَنْبَغِي تَرْكُهُ، وَيَكُونُ اسْتِعْمَالُهُ فِي الْمَعْنَيَيْنِ مِنْ بَابِ اسْتِعْمَالِ الْمُشْتَرَكِ فِي مَعْنَيَيْهِ، فَإِنَّ الْحَقَّ يُسْتَعْمَلُ فِي مَعْنَى الْوَاجِبِ، كَذَا ذَكَرَهُ ابْنُ الْأَعْرَابِيِّ، وَكَذَا يُسْتَعْمَلُ فِي مَعْنَى الثَّابِتِ وَمَعْنَى اللَّازِمِ وَمَعْنَى الصِّدْقِ وَغَيْرِ ذَلِكَ وَقَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: الْمُرَادُ بِالْحَقِّ هُنَا الْحُرْمَةُ وَالصُّحْبَةُ. " انتهى من "نيل الأوطار" (4/21). رد السلام واجب. 1- فرَدّ السلام واجب إذا كان السلام على واحد ، وإذا كان على جماعة كان فرضا على الكفاية ، أما ابتداء السلام فالأصل فيه أنه سنة ، جاء في "الموسوعة الفقهية" (11/314): " ابْتِدَاءُ السَّلاَمِ سُنَّةٌ مُؤَكَّدَةٌ ، لِقَوْلِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: ( أَفْشُوا السَّلاَمَ بَيْنَكُمْ) وَيَجِبُ الرَّدُّ إِنْ كَانَ السَّلاَمُ عَلَى وَاحِدٍ. وَإِنْ سَلَّمَ عَلَى جَمَاعَةٍ فَالرَّدُّ فِي حَقِّهِمْ فَرْضُ كِفَايَةٍ ، فَإِنْ رَدَّ أَحَدُهُمْ سَقَطَ الْحَرَجُ عَنِ الْبَاقِينَ ، وَإِنْ رَدَّ الْجَمِيعُ كَانُوا مُؤَدِّينَ لِلْفَرْضِ ، سَوَاءٌ رَدُّوا مَعًا أَوْ مُتَعَاقِبِينَ ، فَإِنِ امْتَنَعُوا كُلُّهُمْ أَثِمُوا لِخَبَرِ ؛ حَقُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ خَمْسٌ: رَدُّ السَّلاَمِ... " انتهى.
(28) و(6236) ومسلم (39) وأحمد (2/169) وأبو داود (5494) والنسائي (8/107) وابن حبان (505) عن عبد الله بن عمر قال: أن رجلا سأل رسول الله صلى الله عليه وسلم: أي الإسلام خير ؟ قال: تطعم الطعام ، وتقرأ السلام على من عرفت ومن لم تعرف) قال ابن حجر في الفتح (1/56) أي لا تخص أحداً تكبراً أو تصنعا ، بل تعظيماً لشعار الإسلام ومراعاة لاخوة المسلم. هل رد السلام واجب. قال ابن رجب في الفتح (1/43): وجمع في الحديث بين إطعام الطعام وإفشاء السلام لأنه به يجتمع الإحسان بالقول والفعل وهو أكمل الإحسان ، وإنما كان هذا خير الإسلام بعد الإتيان بفرائض الإسلام وواجباته. قال السنوسي في إكمال المعلم (1/244): ( المراد بالسلام التحية بين الناس وهو مما يزرع الود والمحبة في القلوب كما يفعل الطعام وقد يكون في قلب المحبين ضعف فيزول بالتحية وقد يكون عدواً فينقلب بها صديقاً). أهـ قال القاضي في إكمال المعلم (1:276): وهذا حض منه صلى الله عليه وسلم على تأليف قلوب المؤمنين وإن أفضل خلقهم الإسلامية ألفة بعضهم بعضاً وتحيتهم وتوادهم واستجلاب ذلك بينهم بالقول والفعل وقد حض صلى الله عليه وسلم على التحابب والتودد وعلى أسبابهما من التهادي وإطعام الطعام وإفشاء السلام ونهي عن أضدادها من التقاطع والتدابر والتجسس والتحسس والنميمة وذوي الوجهين.
انتهى. وحمل بعض الفقهاء الرد بالمثل في حال الزيادة على السلام عليكم على الأكمل وعليه فيجوز الاقتصار في الرد على وعليكم السلام ولوزاد المسلم ورحمة الله، ففي نيل المرام من تفسير آيات الأحكام للمؤلف أبي الطيب محمد صديق خان بن حسن بن علي ابن لطف الله الحسيني البخاري: قال القرطبي: أجمع العلماء على أن الابتداء بالسلام سنّة مرغّب فيها وردّه فريضة لقوله: فَحَيُّوا، وظاهر الأمر الوجوب، والمراد بقوله: أَوْ رُدُّوها الاقتصار على مثل لفظ المبتدئ بأن يقول المجيب: وعليكم السلام في مقابلة السلام عليكم، وظاهر الآية الكريمة أنه لو رد عليه بأقل مما سلم به أنه لا يكفي وحملها الفقهاء على أنه الأكمل فقط. انتهى. لكننا لم نجد من ذكرالدليل الصارف عن ظاهر الآية الذي يدل على الوجوب، وانظرالفتوى رقم: 157739 والله أعلم.
بالنسبة للباحثين والنخب الأكاديمية في العديد من بلدان الشرق الأوسط فإن استخلاص الدروس من قضية الأعتراف الدولي بالإبادة الجماعية يعد أمرا محفزا لقراءة الحاضر في ضوء تعقيدات الماضي، فدراسة الشتات الارمني قد تصبح مرجعية لدراسة الشتات العراقي والسوري واللبناني على سبيل المثال. طور الشتات الارمني في جميع أنحاء العالم مراكز اجتماعية وسياسية وثقافية وأيديولوجية وكنسية ديناميكية. وأعادوا تموضعهم الخطابي والوجودي داخل العديد من بلدان الشرق الأوسط المستقلة حديثًا مثل العراق وسوريا ولبنان ومصر، كما في بلدان الشتات الاوربي والولايات المتحدة. وتوضح عملية كتابة تاريخ جديد للارمن في فترة ما بعد الإبادة الجماعية انه لم يكن تاريخًا من الضياع والغياب والتشتت. بالمثل يمكن لنا ان نبدأ بتدوين تاريخ الشتات الشرق اوسطي في العالم بوصفه كذلك ايضا. قفا نبك من ذكرى حبيب ومنزل اعراب. هذا درس أول نتعلمه. من جهة ثانية، كانت التحولات الجيوسياسية بعد الربيع العربي وظهور داعش محفزة لقراءة التاريخ في ضوء اطروحة الإستمرارية، أي قراءته خارج التحديد الحدثي وضرورة سحبه الى منطق الزمن البنيوي او الآمد الطويل اذا استخدمنا منهج المؤرخ الفرنسي (بروديل) في كتابه العظيم (البحر المتوسط).
******************** خذها حتى تختلف عما قلته لك ^ _ ^ [محمود بن عبداللطيف][18 10 09, 05:04 ص] أخي العزيز … ذكر الإمام ابن الأنباري رحمه الله بعض الكلمات الشيقة في حديثه (قف) في كتابه شرح السبع الطوال ، فراجعها إن شئت … كما ستجد أنه من المفيد قراءة التعليق على معلقة الخطيب التبريزي وعبارة "معلقات" للشيخ محمد الدرة ، وكذلك الكتب التي ستجدها في المنتدى من مشاركاتنا.. يجاونه خير … حظا طيبا وفقك الله … [أداس السوقي][18 10 09, 12:01 م] رجوع: وصية الفعل بحذف الراهبة ، لأنها مرتبطة بألفي وألفي ضمائر مرتبطة على أساس sukun ، وليس في الحالة الاسمية. شبكة شعر - امرؤ القيس - قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ. نبق: الفعل في الحاضر ، والجمع الجواب والتأكيد هو إزالة حرف العلة yaa ، والكسر هو إثبات الحرف المفقود ، والموضوع هو الضمير الخفي. يجب أن تقدر قيمة "نحن". هناك من يعبر عن "بكائك" في شكل رد شرطي ممتن "إذا توقفت عن البكاء" ، والعبارة الفعلية "توقف عن البكاء …" عبارة أولية وليس لها مكان في التعبير. إقرأ أيضا: جرى الإجابة عليه: معنى رسالة يتباهي اجابة السؤال من: حرف جر قائم على عدم الحركة لا مكان له في التعبير ذكرى: يُحظر استخدام الاسم المرسوم مع الغناء الأصلي مع الاستحالة.
إن نصف جملة الجار وحالة النصب المرتبطة بفعل "العودة" هي تكملة ….. ………………………………………………………. هذا التعبير سيأتي مني فقط ، لذا تمسك به ، ومن يجلب لك أي شيء آخر ، أدر ظهرك إليه. ومع ذلك ، يبدو لي أن الذاكرة لا تشمل ألف امرأة ، لذلك ترسم حفرة تتسع لألف ، وكل شيء آخر هو نفسه ، وهناك وهم في نطقها: يتم إضافته في نهاية تحليل. والأول يقول: تضاف إليه ذاكرة ، وينضم إليها عاشق. تحية من الأستاذ أبي فارس المصباحي. [أبو مالك العوضي][18 10 09, 01:56 م] ومع ذلك ، يبدو لي أن الذاكرة لا تشمل ألف امرأة ، لذلك ترسم حفرة تتسع لألف ، وكل شيء آخر هو نفسه ، وهناك وهم في نطقها: يتم إضافته في نهاية تحليل. قفا نبك من ذكرى حبيب ومنزل شرح. … والأول يقول: تضاف إليه ذكرى ، وينضم إليه عاشق. طالما أن (الذاكرة) مضافة ، فإنها تلتصق بالفتات المقصودة ، على الرغم من عدم السماح بتبديلها. إقرأ أيضا: هل نزول الرحم يمنع الحمل وكيفية علاج نزول الرحم وينزلق عبر ثقب لا يزول ……….. إلا إذا تمت إضافته أو إزالته بعد الأرداف [أبو فارس المصباحي][18 10 09, 08:04 م] ………………………………………………………………………………………………………………………………………………… … …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ….
بعبارة أخرى فإن بحث التحولات الاجتماعية التي أحدثها تدمير العراق وسوريا على سبيل المثال وتأثيرها على حياة الأرمن في كلا البلدين يبين أن تأثير الإبادة الجماعية للارمن ما يزال مستمرا على الرغم من مرور أكثر من قرن على الإبادة الجماعية. بدأ العديد من ممثلي الاقليات الدينية التي تعرضت الى تطهير عرقي وإبادة جماعية على يد تنظيم داعش ينظرون إلى مأساتهم المعاصرة على أنها ذات صلة مباشرة بالماضي وتعيد إنتاج الذكريات المرتبطة بالإبادة الجماعية للأرمن (الإيزيديون في سنجار والمسيحيون في سهل نينوى مثلا)، وكذلك على الجانب الاخر من الحدود في سوريا، بدأ العديد من السوريين الارمن وممثلي الاقليات الدينية السورية يفسرون التورط المعاصر لتركيا في الحرب السورية على أنه محاولة للسيطرة على الوجود الأرمني في سوريا وعلى خريطة اقليات اخرى كانت في زمن مضى تحت النفوذ العثماني. يضرب الارمن السوريون امثلة اكثر مباشرة مثل قصف المواقع التاريخية الأرمنية خلال إحياء ذكرى 24 نيسان في مدينة دير الزور شرقي سوريا ، التحول من تدمير الثقافة المادية للأرمن السوريين إلى محاولة تدمير المجتمع الأرمني في حلب الحضرية الخ تترك أكثر من دلالة عميقة على الاستمرارية.