نشأ لفظ دولة مدنية في أوروبا عقب عصر النهضة ليضاد مفهوم الدولة الدينية التي عاشوا في كنفها مئات السنين تحت حكم الكهنة والكنيسة " وتعود جذور العلمانية إلى الفلسفة اليونانية القديمة أمثال إبيقور وظهرت في أوربا في القرن 17 وانتقلت إلى الشرق في بداية القرن 19. أبرز المفكرين الغربيين توماس جيفرسون وفولتير وجان جاك روسو، أبرز دعاة العلمانية في العالم العربي والإسلامي أحمد لطفي السيد وإسماعيل مظهر وقاسم أمين. تتفق العلمانية مع الديانة النصرانية في فصل الدين عن الدولة حيث لقيصر سلطة الدولة ولله سلطة الكنيسة، وهذا واضح فيما ينسب للسيد المسيح من قوله "أعط ما لقيصر لقيصر وما لله لله". أما الإسلام فلا يعرف هذه الثنائية والمسلم كله لله وحياته كلها لله قال سبحانه وتعالى: "قل إن صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين" سورة الأنعام. الليبرالية وجه آخر من وجوه العلمانية، وتعني في الأصل الحرية أي أن يكون الإنسان حرًا في أن يفعل ما يشاء ويقول ما يشاء ويعتقد ما يشاء ويحكم بما يشاء، فالإنسان عند الليبراليين إله نفسه وعابد هواه غير محكوم بشريعة من الله تعالى. العـلمـانـيـة ومحددات فصل الدين عن الدولة. والليبرالية السياسية تقوم على التعددية الفكرية والتنظيمية الحزبية.
بلال عبدالله: فصل الدين عن الدولة هو الحل لقيامة لبنان والشارع السني في إقليم الخروب وبشكل عام في لبنان وطني عروبي لا يمكن إلغاؤه وهو موجود رغم محاولات إحباطه المزيد من جريدة الأنباء الإلكترونية الأكثر تداولا في لبنان
مع أطيب التمنيات بالفائدة والمتعة, كتاب فصل الدين عن الدولة كتاب إلكتروني من قسم كتب فكر سياسى إسلامى للكاتب إسماعيل الكيلانى. بامكانك قراءته اونلاين او تحميله مجاناً على جهازك لتصفحه بدون اتصال بالانترنت, الملف من نوع PDF بامكانك تحميله و قراءته فورا, لا داعي لفك الضغط. جميع حقوق الملكية الفكرية محفوظة لمؤلف الكتاب, لإجراء أي تعديل الرجاء الإتصال بنا. فصل الدين عن الدولة أم فصل الدين عن السياسة؟: الإسلام دين ودولة؟....لكن أي دين نقصد وأية دولة؟ - Qantara.de. قد يعجبك ايضا مشاركات القراء حول كتاب فصل الدين عن الدولة من أعمال الكاتب إسماعيل الكيلانى لكي تعم الفائدة, أي تعليق مفيد حول الكتاب او الرواية مرحب به, شارك برأيك او تجربتك, هل كانت القراءة ممتعة ؟ إقرأ أيضاً من هذه الكتب
فصل الدين عن الدولة يعني ان يكون التشريع نابع من استقلالية مجلس التشريع القائم على الدستور. والدستور هو تشريع وضعي ينظم دولة المواطنة، بمعنى ان الجميع متساوون امام القانون بصرف النظر عن الدين والمذهب واللون والجنس والأصل او العرق، فكل الناس متساوون امام القانون في الحقوق والواجبات. والسؤال الذي يتبادر للذهن هو: هل يعني فصل الدين عن الدولة تنحية الدين عن الحياة الاجتماعية؟ بالطبع لا، لان الدين، تاريخيا واجتماعيا هو من أهم المكونات الهامة للقيم والشعائر والطقوس التي تنظم شؤون الحياة الاجتماعية والدينية. ماذا يعني فصل الدين عن الدولة - مجتمع أراجيك. ان فصل الدين عن الدولة والسياسة يعني احترام الدين وقيمه الروحية وهو يعني ايضا حماية الدين والعقيدة من العابثين بهما وعدم السماح باستغلال الدين والشعائر والطقوس من اجل اشباع المصالح الخاصة، وبصورة خاصة من وعاظ السلاطين الذين يستغلون الدين من اجل تحقيق اهداف المستبدين والمتسلطين على رقاب الناس عن طريق رفع شعارات quot;دينيةquot; لاستغلال عواطف الجمهور. وبالتالي الحيلولة دون التحول الى دولة دينية او عنصرية او طائفية لا تعترف بالاديان الاخرى ولا تعطيها حقوقها كاملة. كما ان اقحام الدين في السياسة يهدف دوما الى تحقيق مكاسب سياسية واقتصادية والى اقصاء الاخر عن الساحة.
أسفر هذا التناقض المعلّق والمنطوي على السيطرة النهائية للكنيسة عن صراعات على السلطة وأزمات في مجال القيادة، ولا سيما نزاع التنصيب الذي انتهى باتّفاق فورمس في عام 1122. تخلّى الإمبراطور عن حقّه في تقليد رجال الدين بخاتم وصولجان -كرمز لقوّتهم الروحية- بموجب هذا الاتّفاق، ويكفل الإمبراطور أيضًا الانتخاب عن طريق شرائع الكاتدرائية أو الدير والتكريس الحرّ. [9] الإصلاح البروتستانتي [ عدل] صاغ مارتن لوثر عقيدة المملكتين مع بدايات حركة الإصلاح البروتستانتي. يرى جيمس ماديسون أحد أهم المؤيدين الحديثين لفصل الكنيسة عن الدولة أن عقيدة المملكتين الخاصّة بلوثر تمثّل بداية المفهوم الحديث للفصل بين الكنيسة والدولة. [10] اتّخذت أفكار لوثر مسارًا جديدًا مع ظهور أفكار الإصلاح الراديكالي (تجديدية العماد). ظهر التغيير بشكل بارز في كتابات مايكل ساتلر (1490- 1527) الذي اتّفق مع فكرة لوثر القائلة بوجود مملكتين، لكنّهما اختلفا في الفكرة القائلة بأن هاتين المملكتين منفصلتان، وبالتالي يجب ألّا يصوّت المؤمنون المعمدانيون وألّا يخدموا في مناصب عامة وأّلا يشاركوا في أيّ أمر ضمن «مملكة العالم». أصبح منظور ساتلر موقفًا معياريًا لمعظم القائلين بتجديدية العماد في القرون القادمة، في الوقت الذي تنوّعت فيه الآراء خلال الأيام الأولى من حركة الإصلاح الراديكالي.
20 ^ الحرية المسيحية والتحرر، مرجع سابق، ص. 61 ^ الحرية المسيحية والتحرر، مرجع سابق، ص. 57 ^ العام مئة، رسالة عامة للبابا يوحنا بولس الثاني، الترجمة العربية الرسمية عن مكتب اللجنة الأسقفية لوسائل الإعلام، بيروت 1994، فقرة. 44 ↑ أ ب العام المئة، مرجع سابق، فقرة. 46 ^ الشؤون الحديثة، رسالة عامة للبابا ليون الثالث عشر، 1891، بالنسخة الصادرة بالعربية عن حركة عدالة ومحبة، بيروت 1995، ص. 83 فقرة. 8/ 3 ^ Feldman (2009) ^ Elliott, Charles (1877) [1851]، Delineation of Roman Catholicism: Drawn from the authentic and acknowledged standards of the Church of Rome ، ص. 165، مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2020. ^ Berman, Harold J. (1983)، Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition ، Harvard University Press، ISBN 0-674-51774-1 ، OCLC 185405865 ، مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2020. ^ Madison to Schaeffer, 1821 ، 1865، ص. 242–43، مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2020. ^ Bender, H. S. "The Anabaptists and Religious Liberty in the Sixteenth Century. " Mennonite Quarterly Review 29 (1955): 83–100.
هذا التصور قبل الحديث سنجده طبعاً لدى العثمانيين أو المماليك، ولكنه في المقابل تصور متعارض مع فكرة الدولة الحديثة في شكل جذري. هل يمكن القياس، كممارسة فقهية، على الدولة الحديثة انطلاقاً من تجارب الحكم التاريخية التي عرفها الإسلام؟ الإجابة عن هذا السؤال مرتبطة بإدراك الفارق النوعي بين الدولة الحديثة وأنظمة الحكم السابقة، وتالياً القيام بالقياس والذي سيكون بدوره اجتهاداً بشرياً. لكن الذين يؤكدون أن الإسلام دين ودولة لا يدركون هذا الفارق في المعنى بين الدولة الحديثة وتجارب الحكم التي سبقتها، وهم كأحزاب سياسية منخرطون تماماً في العالم الذي شكلته الدولة الحديثة ويمارسون السياسة داخل هذه الدولة ويسعون إلى السيطرة عليها واستخدامها، بكل سطوتها وجبروتها وقدرتها على التحكم والتدخل في حيوات البشر، وهو ما لم تقم به أية دولة سابقة. في شكل مختصر، شعار «الإسلام دين ودولة» هو فعلاً شعار حديث يعبّر عن فهم جديد للإسلام في إطار العالم الحديث كونه يحيل على الدولة في شكلها الحديث، لكن هذا لا يعني أن الإسلام ليست لديه تجربة سياسية وتجارب حكم يحضر فيها الديني. في المقابل فإن من يدافع عن أصالة هذا الشعار يستعمل مفهوماً واسعاً للدولة، متغافلاً عن الفارق الأساسي بين الدولة الحديثة والدول السابقة عليها وما قد ينشأ عن هذا الفارق من تعارض.