مركز البحوث ومعايير الاقتباس الصحيح في الكتابة العلمية ينظم مركز بحوث الدراسات الانسانية عن ورشة عمل معايير الاقتباس الصحيح في الكتابة العلمية وهي ضمن السلسلة الاولى للنشر العلمي العالمي في مجلات النخبة WEB OF SCIENCE -ISI للدكتور/ وائل حزين وذلك يوم الثلاثاء 1440/5/23 الموافق 2019/1/29 من الساعة 10-12 مبنى القاعات المشتركة 31 الدور الارضي مدرج 1 والفئة المستهدفة هي اعضاء هيئة التدريس وطالتات الدراسات العليا. للاستفسار:8058508-8052457
وسنذكر بعض معايير الجودة التي تخص الباحث العلمي: وهناك معايير علمية و شخصية يجب أن تتوافر في شخصية الباحث ومنها: 1- سبب اندفاعه و رغبته بالبحث هو حب العلم و المعرفة، مما يدفعه للقراءات الكثيرة و الاطلاع الواسع الذي يزيد من ذكائه الفكري و جودة بحثه. 2- أن يتمتع بقدرة تحليلية نقدية، وذلك من خلال الإصغاء إلى النقاشات والتحليلات، فتحفز عنده عامل الشك المنهجي المبني على المنطق و الموضوعية بحيث تمكنه من التوصل للحقيقة واليقين. 3- ومن أهم معايير جودة الباحث تفرغه الكامل للبحث، و إعطاء القدر الكبير من اهتمامه ووقته، فالبحث يعتبر من أهم هواجس الباحث فيشغل معظم وقته وتفكيره. 4- و من ضرورات البحث أن يملك الباحث جهاز حاسوب شخصي يجيد العمل عليه وعلى بعض البرامج التي تخدم بحثه ، و أن يجيد تشغيل الطابعة، واستخدام الانترنيت لأهمية الحالية في جمع المعلومات و البيانات. معايير الجودة في البحث العلمي الجيد وصفاته - أكاديمية الوفاق للبحث العلمي. 5- يجب على الباحث أن لا يأخذ بأي رأي أو اقتباس أو نص دون التأكد و العودة إلى المرجع الأصلي، فيجب أن يناقش ويحلل أي فكرة سيعتمد عليها في بحث. خلاصة القول: هي معايير مساعدة للبحث العلمي والأخذ بها سيعطي نتائج بحثية علمية جيدة وبجودة عالية إذا هي ليست ترفا أو ترفيها يقدم للباحث إنما حاجة يجب تطبيقها كي تساعد الباحث وتسهل عليه رحلته البحثية، فتكمن أهمية تطبيق معايير الجودة على الأبحاث العلمية بالاستجابة إلى كل حاجات المجتمع وتحقيقها بمواصفات عالية وبسرعة، إضافة إلى الارتقاء بالمستوى العلمي بكل مراكزه والتشجيع على ارتياد هذه المراكز بهدف تقديم المزيد من الأبحاث الجيدة والذي بدوه سيخلق جو تنافسي علمي بين الباحثين مما سيرفع من مستوى الأبحاث وجودتها.
وأخيراً لا مانع من أن يقوم الكاتب قبل الكتابة برسم صورة بشكل مبدئي للنص ما هي أهدافه وما النتائج المتوقعة منه، ويتأكّد أنّه يمتلك القدرة والإمكانية لشرح المباحث الأساسية والوصول لنتائج منطقية، لأنّ البحث العلمي يحتاج للدقّة في البحث، وأن يتأكد من استخدامه لكل وسائل الفهم من رسومات بيانية وجداول ولا مانع من الاستعانة بالاقتباسات مع ذكرها في نهاية البحث.
معايير مُرتبِطة بالعلاقة بين المدرسة، والمجتمع: وأهمّ هذه المعايير هو دَور المدرسة في سَدِّ احتياجات البيئة المُحيطة بها، وحلِّ المُشكلات، ومَدى تفاعُل البيئة المدرسيَّة بكافَّة كوادرها مع المُجتمع بكافَّة قطاعاته الإنتاجيَّة، والخدميَّة. في المُستشفَيات هناك العديد من المعايير التي تضمن تحقيق الجودة في كافَّة الاتّجاهات داخل المُؤسَّسات الصحِّية، والمُستشفَيات، وأهمّ هذه المعايير: [٤] معايير تَقييم التوعِية بالجَودة: وتتمثَّل في تطوير مهارات العاملين في المُستشفى، وتدريبهم على أدِلَّة العمل الإكلينيكيَّة المُتواجدة في خَدمات المُستشفى. معايير تقييم الخَدَمات الطبّية: وتتمثَّل بوَضع دليل عَمل إكلينيكيّ يُوضِّح كيفيَّة تطبيقه، وتوجيه العاملين في المُستشفى إلى التشخيصات الأكثر انتشاراً، والإجراءات الواجب اتِّباعها لهذه التشخيصات. معايير تقييم البحث العلمي وتقويم البحث العلمي | أكاديمية الوفاق للبحث العلمي و التطوير. معايير تقييم الخَدَمات الإداريَّة: وتتمثَّل في مَدى كفاءة سَير الأعمال الإداريَّة، ومَدى تدبير الاحتياجات الأساسيَّة للمرضى من مُستلزَمات طبيَّة، وأدوية، وإجراءات الاتّصالات الداخليَّة، والخارجيَّة، وطُرُق التعامُل مع الوثائق، والمُستنَدات، والنماذج المُستخدَمة.
بحيث لا يتم تجاوز هذه النسبة، وتختلف هذه النسبة من جامعة لأخرى ولكن المتعارف عليه هو 15% من مجموع كامل كلمات الدراسة. لابد أن يتحقق الباحث من سلامة المعلومات التوثيقية. وكذلك لابد أن يقوم بتوثيق كافة المراجع التي قام بالاقتباس منها حتى وإن كان الاقتباس مجرد كلمة واحدة. وكذلك لابد أن يجمع الباحث كامل معلومات التوثيق وهي اسم المؤلف وعنوان المرجع ودار النشر ومكان وسنة الصدور. معايير البحث العلمي العامة: يوما بعد يوم تزداد البحوث العلمية كثرة، وذلك نظرا لتطور وسائل العلم، وازدياد عدد الباحثين. لكن جودة البحوث العلمية تختلف من بحث لآخر، فليس كل بحث علمي هو بحث جيد. لذلك يجب على الباحث قبل البداية في بحثه معرفة معايير تقيي البحث العلمي. لكي يلتزم بها ويقدم للمجتمع بحثا علميا مفيدا ورائعا، وفي رحاب مقالنا هذا سوف نتحدث بالتفصيل عن معايير تقييم البحث العلمي. وتحدد المعايير الفنية جودة البحث العلمي، ومن خلالها نستطيع الحكم على البحث إن كان جيدا أم غير جيد. وهذه المعايير هي: عنوان البحث العلمي: يجب أن يستخدم الباحث لبحثه عنوانا جذابا ملفتا للنظر. قصيرا وسهل الحفظ، ويدفع القارئ إلى الاطلاع على البحث.
الاعتماد على المصادر الثانوية بشكلٍ مبالغٍ فيه. عدم مراعاة الأسس العلمية عند اختيار عينة الدراسة، واختيارها بشكلٍ غير دقيق. اختيار او إعداد أدوات غير ملائمة لأهداف الدراسة أو غير ملائمة لجمع البيانات من المجتمع المُراد تطبيق الدراسة عليه. التحيُّز واتّباع الأهواء والآراء الشخصية أثناء عملية البحث. الاكتفاء بعرض النتائج دون الاهتمام بتحليلها أو مناقشتها وعدم ترك التوصيات. آليات تحسين جودة البحث العلمي يُمكن للجامعات ومؤسسات البحث العلمي اتّباع بعض الآليّات التي تساعد في تحسين جودة البحث العلمي، ويبين الآتي أهم هذه الآليّات: [٧] وضع سياسةٍ واضحة لعملية كتابة البحث العلمي واتّباعها في الجامعات. وضع استراتيجيةٍ واضحة الأهداف للبحث العلمي. الاهتمام بتطوير البنية الأساسية في مجال المعلوماتية بما يُشجّع البحث العلمي. زيادة الدعم المخصَّص للبحث العلمي في الجامعات والاهتمام بتوفير مكافئات من الدولة أو الجامعة من أجل تشجيع أعضاء هيئة التدريس على إجراء البحث العلمي. تسويق نتائج البحوث العلمية وفق آليّةٍ واضحة.
والإجابة الصحيحة هي: تحديد الجمهور. معرفة أسلوب كتابتها. تحديد الغرض من الكتابة.