للإجابة عن هذا السؤال قم بالإجابة عن التساؤلات التالية.. هل قمت في يوم من الأيام بالتفكير في شخص ما وفكرت بالإتصال به ثم وجدت هاتفك يرن وإذا به الشخص الذي فكرت فيه؟.. هل التخاطر علم حقيقي؟ | ثقافة أونلاين. هل شعرت أن أحداً قريب لك في مشكلة ولم يقل لك وفعلا يكون في مشكلة ؟.. هل تنبأت بشيء سيحدث وحدث بالفعل بعدها بساعات قليلة؟.. أعتقد أن الكثير منا حدثت له هذه المواقف ويعتقد أنها صدف مذهلة وليس لها تفسير. ولكن جاء العلم الحديث وعلوم التنمية البشرية بتفسير آخر أكثر دقة وجدية ألا وهو التخاطر الذهني إن التخاطر الذهني هو تواصل عقلي بين البشر ولكن بصورة حسية غير ملموسة بين شخصين فكل منهم يستقبل رسالة من الآخر مهما كانت المسافات بينهما وبدون أن يكلم أحدهما الآخر وتعد هذه الظاهرة أقدم وأعرق القدرات الإنسانية الخارقة التي عرفها الإنسان منذ العصور البدائية القديمة وكان أولها هابيل عندما قال لقابيل "إذا بسطت يدك لتقتلني فما أنا بباسط يدي لأقتلك" فقد علم هابيل ما يدور في عقل قابيل قبل أن يقتله لقد تواصل معه وعلم ما ينوي فعله وهذا بالضبط ما نتكلم عنه وهو (التخاطر الذهني). كيف تقوم بالتخاطر الذهني ؟ إن التخاطر الذهني هو غريزة فطرية خلقنا الله سبحانه وتعالى بها ولكن اندثرت هذه الغريزة مع قلة تمارين العقل وسهولة التواصل المادي مع الأفراد وسرعة الحياة اليومية هذه الأيام ولكن إذا كنت تريد أن تنمي هذه القدرة لديك وتستعيدها عليك بخطوتين هما: التركيز: والقدرة على التركيز هنا هو تصفية العقل والتفكير في شخص واحد فقط أو شئ واحد تشعر بقرب وجوده أو حدوثه.
اعتمدت التجربة على 13 محاولة مقسمة لأربع بنود: البند الأول: أن يتم اختيار أربع صور عشوائياً من قاموس، حيث تعرّف جيللر على صورتين ولم يتعرّف على الصورتين الباقيتين. البند الثاني: تم اختيار مجموعة من الصور الغير معروفة اطلاقاً لدى الشاب، فلم يتعرّف على أية صورة إطلاقاً. البند الثالث: ثلاث صور متفق عليها قبل بدء التجربة، و رسم جيللر صورتين ولم يكمل الثالثة. البند الرابع: صورة تم عرضها على شاشة أشعة اكس و تعرّف عليها جيللر، الثانية تم تخزينها في ذاكرة الكترونية ولم يتعرّف عليها، الثالثة رسم كاريكاتيري تم عرضه على شاشة لبضع دقائق، تعرّف عليه بشكل جزئي. و قد اكتسب هذا البحث أهمية خاصة عندما تم نشره في مجلة "الطبيعة" البريطانية المجلد 251 صفحة 602 عام 1974. ما هي حقيقة التخاطر هل هو حقيقي بين البشر أحياناً أصدقه وأحياناً لا بالمرة حسب التجربة يلي بتصير معي - أجيب. وهي مجلة متخصصة في البحوث العلمية واسعة الانتشار جداً في أوساط العلماء، و ربما هذه أول مرة تقبل المجلة نشر مثل هذه البحوث بها وربما يرجع ذلك للثقة بالعالمين الفيزيائيين سالفي الذكر، كما أنهما أجريا البحث في أكثر المعاهد العلمية شهرة وثقة. ولكن: دعونا نفحص هذه الادعاءات، فهل تشير حقاً لوجود قوى خفية؟ يجب أن نعلم أولاً أن العالمين الفيزيائيين يعتنقان الروحانيات ويعتقدان بها، و مما يدعم هذه الفرضية أن البند الثاني قد تم اختيار صوره بواسطة مجموعة من الناس لا علم لجيلر بهم، وبالتالي "لم يتعرّف جيلر على صورة منها" وذلك يضعنا أمام احتمالية أن من أجروا التجربة ربما تعاطفوا مع جيللر أو سهلوا له بطريقة ما معرفة الاختبارات.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته في موضوع افكر بصحته موضوع التخاطر هل هو صحيح فمثلا شخص منقطعه علاقتي به يخطر ع بالي للحظه او ارى منه شيئا هل هذا الامر له علاقه بالتخاطر الذهني اللاوعي ومدى صحته التخاطر وان كان صحيحا وشعوري وااحساسي صحيح هل استطيع تطوير التخاطر الذهني لدي ؟؟ إجابات السؤال
المنهج: إن منهج العلوم الطبيعية يعتمد التجريب ووضع الفروض والاختبار للوصول للقانون الذي يفسر الظاهرة، أما في العلوم النظرية فالمنطق هو منهج التحقق من صحة الفرضيات والمقدمات المتعلقة به، أما في العلوم الإنسانية فأشهر مناهجها هو المنهج الاستقرائي والمنهج التاريخي ومنهج المسح ودراسة الحالة. وهنا يكمن الخلل الأكبر للتخاطر، إنه المنهج، فإذا سلًمنا بأن منطلق التخاطر مادي كالطاقة أو الموجات الكهرومغناطيسية كما يزعمون فلا بد أن يكون المنهج علمياً تجريبياً يعتمد على الملاحظة والرصد، مع أن أجهزة الرصد والملاحظة لم تكشف بتاتاً عن اي انتقال كمومي للطاقة أو للموجات عبر الجماجم. أما إذا سلمنا لهم بأن التخاطر علم إنساني فإن تجارب الاستقراء التي أجراها أنصار التخاطر أنفسهم تؤكد – هم من يقول ذلك – أنها نجحت بنسبة 20%، و برغم أنهم يهرجون بأن هذه نسبة مرتفعة تبعد التخاطر عن كونه مصادفة، إلا أنها في الحقيقة تزيحه تماماً من كونه علماً، فبحسب منهج الدحض والتفنيد الذي وضعه كارل بوبر يرى أن بجعة سوداء واحدة تنقض فرضية أن يكون كل البجع أبيض. هل التخاطر شرك بالله | المرسال. فما بالكم بأن يكون ثمانون بالمائة من البجع أسوداً ومع ذلك نرى من يتمسك بأن كل البجع أبيض هي فرضية مثبتة أو في طور الإثبات!
ويوضح الباحثون في منشوراتهم أنهم وجّهوا هذه التحفيزات الدماغية حتى تُنتج في دماغ المتلقي وهم وجود بقعة ضوء. أو ما يعرف بـ"الوبصة", ويشبه هذا الأمر إلى حد ما التحديق في المصباح الكهربائي لفترة طويلة ومشاهدة صورته لبضع ثوان مجددا بعد إغلاق العينين. "التخاطر" في اتجاه واحد وقع نقل كلمتي "مرحبا" و"وداعا" بشكل صحيح من مُحاوِر إلى آخر، مع معدلات خطأ تقل عن 10%. و من المؤكد أنه لا يحدث "التخاطر" الموجه بشكل آلي إلا في اتجاه واحد، ناهيك عن أنه يحتاج أجهزة ثقيلة. ويعد الجهاز غير الجراحي أحد المسارات الدراسية الأكثر إثارة للاهتمام، لإرساء اتصالات بين الأذهان في المستقبل. المصدر: الصحافة الفرنسية