فهذا النص يكاد ينطبق على دعوى استرداد الحيازة ، فهو وإن لم يُنطق بها لفظاً إلا أنه نُطق – تقريباً – معنى ، فبيّن أن الشيء إذا كان في يد شخص ، وثبت لدى القاضي – سواء بالبينة أو بعلمه – أن هذا شيء كان في يد شخصاً آخر ، فإن القاضي يعيد هذا الشيء إلى يد السابق إلى أن يثبت اللاحق مشروعية انتقال هذا الشيء من يد السابق إلى يد اللاحق ، وهذا هو المقصود تقريباً من دعوى استرداد الحيازة. تفاصيل قانونية حول دعوى استرداد الحيازة - استشارات قانونية مجانية. وقال ابن فرحون: " ولو شهد شاهدان أن أحد الخصمين غلب الآخر على ما في يديه ، فإنه يحكم على هذا الغالب بأن يرده إلى المغلوب عليه ، ويكون هذا المردود إليه صاحب يد ، وهو أعم من الملك ولا يشهدون بأنه ملك ". وتعليقاً على قول ابن فرحون يقول عدلي أمير خالد: " يتضمن شروط دعوى استرداد الحيازة ، وتكاد تكون هي ذاتها كما في القانون المدني ، فيكفي أن يثبت الحائز حيازته المادية ، ومن ثم يستوي أن يكون الحائز مالكاً أو غير مالك ". وقال في مغني المحتاج: " وعلى الغاصب الرد للمغصوب على الفور عند التمكن وإن عظمت المؤنة في رده ، ولو كان غير متمول كحبة بر أو كلب يقتنى ؛ للحديث المار « على اليد ما أخذت حتى تؤديه » ". وقال في الشرح الكبير: " ويلزمه رد الـمغصوب إذا كان باقياً ؛ لقول رسول الله r: « على اليد ما أخذت حتى تؤديه » ، وقوله r: « لا يأخذ أحدكم متاع صاحبه لاعباً ولا جاداً ومن أخذ عصا أخيه فليردها » ، يعني أنه يقصد المزح مع صاحبه بأخذ متاعه وهو جاد في إدخال الغم والغيظ عليه ؛ ولأنه أزال يد المالك عن ملكه بغير حق فلزمه إعادتها ، وأجمع العلماء على وجوب رد المغصوب إذا كان بحاله لم يتغير ولم يشتغل بغيره ".
[الحيازة ، للدكتور محمد المنجي (صـ 211)] التعريف الثاني: " الدعوى التي يرفعها واضع اليد على العقار ضد المغتصب بطلب استرداد حيازته للعقار التي سلبت منه بالقوة ". [الحماية المدنية والجنائية لوضع اليد على العقار ، لعدلي أمير خالد (صـ 102)] التعريف الثالث: " الدعوى التي يقوم حائز العقار الذي فقد حيازته برفعها بهدف استردادها ، ورفع يد الغاصب عنها ". [بحوث في قواعد المرافعات والقضاء في الإسلام ، لعبد العزيز خليل إبراهيم (صـ 69)] التعريف الرابع: " الدعوى يرفعها حائز العقار الذي فقد حيازته طالباً فيها رد العقار ". [الوسيط في شرح قانون المرافعات المدنية والتجارية ، لرمزي سيف (صـ 165)] التعريف المختار: الدعوى التي يطلب فيها من كان العقار بيده وسُلب منه بغير حق إعادة حيازته إليه حتى صدور حكم في الموضوع. صيغة دعوى استرداد حيازة سند لأمر. شرح التعريف وبيان محترزاته: قولنا: [من كان العقار بيده وسُلب منه بغير حق]: بيان لطبيعة المدعي في دعوى استرداد الحيازة. وقولنا: [ من كان العقار]: قيد يخرج به المدعي حين لا يكون حائزاً للمدعى به قبل حدوث السلب. وقولنا: [ وسُلب منه بغير حق]: قيد يخرج به المدعى به حين لا يكون انتقاله من المدعي إلى المدعى عليه بإرادة المدعي واختياره.
مع التعرف على أهم وأفضل المعلومات، الخاصة بالعقار نفسه والملاك وأيضاً الحاصلين على السندات. ولابد مراعاة أبعاد المسح تلك من عقارية وإعلامية وأيضاً تقنية. ألا يكون الملكية الخاصة بالحائز ثابتة بالاعتماد على سند رسمي، حيث إن هذا السند الرسمي هو كل ما يقوم بتحيريه موظف عام. والذي يكون مختصاً لمجموعة من الأحكام القانونية المقررة. وبالتالي العقار الذي ليس له مالك من خلال سند رسمي هو ما يكون محلاً للتقادم. أن يكون العقار من نوع للملك الخاص، حيث تم تسمية الأراضي تلك بهذا الاسم. لأن يكون لها طبيعة لحق الملكية وهي الملكية العادية، الخاصة بالقانون العام. وهي التي تكون منتشرة بشكل كبير داخل المدن الكبرى والمناطق المحيطة بها. شروط السند الصحيح هو ما يصدر من غير المالك حتى الحائز، من خلال تصرف قانوني من الممكن أن يقوم بنقل الملكية. لائحة اعتراضية في دعوى استرداد حيازة سند لآمر ليس له مقابل. فهو تصرف قانوني الخاص بنقل الملكية، من خلال التبادل والبيع والهبة والوصية. أهم شروط السند الرسمي ذاك، هو وجود السند بشكل رسمي مع أن يكون هذا السند رسمياً وصحيحاً حتى لا يكون سند باطلاً. لأن العقد الباطل بطلان شديد هو لا يعد سند سليماً أو صحيحاً. يجب أن يكون السند هذا محولاً للملكية الخاصة به، أي يكون صادراً من المالك الحقيقي له مثل التبادل والهبة وعقود البيع.
و الحيازة الأحق بالتفضيل هى الحيازة التى تقوم على سند قانونى. فإذا لم يكن لدى أى من الحائزين سند أو تعادلت سنداتهم كانت الحيازة الأحق هى الأسبق فى التاريخ. صيغة دعوى استرداد حيازه مستعجله - التنفيذ العاجل. 2- أما إذا كان فقد الحيازة بالقوة فللحائز فى جميع الأحوال أن يسترد خلال السنة التالية حيازته من المعتدى. " وكذلك نص الماده 960 من القانون المدنى والتى تنص على انه: "للحائز أن يرفع فى الميعاد القانونى دعوى إسترداد الحيازة على من إنتقلت إليه حيازة الشىء المغتصب منه و لو كان هذا الأخير حسن النية. "
لأن سبب الحيازة بالقوة أو الإكراه ماديا أو معنويا يشكل خطورة على الأمن والنظام بما تحمله من استفزاز لعنصر الثأر أو الأنتقام لدى المعتدى عليه فيلزم وضع حماية خاصة له.