وثمة درس آخر لكل الجهات الرسمية المعنية مثل هيئة الرقابة والتحقيق أو الادعاء العام، أو هيئة مكافحة الفساد، مفاده أن الغاية لا تبرر الوسيلة دائماً، فالغاية الصائبة لا بد من بلوغها بالوسائل الصائبة، دون الاحتكام إلى العواطف أو الحماسة دون ترو وتفكير! وربما اقتضى ذلك الاستعانة بأهل الذكر في هذا الباب، وهم المحامون والقانونيون الذين يستطيعون التمييز بين الإجراء السليم وغير السليم، بل هم أقدر على رسم خارطة طريق صائبة لكل قضية تؤدي بمشيئة الله إلى الهدف المنشود دون عراقيل نظامية تخل بسلامة الإجراءات وصوابيتها. ومن الطبيعي أن ينظر القاضي للقضية التي بين يديه من زاوية تختلف عن الزوايا التي ينظر عبرها المتقاضون، فهو في النهاية حكم لا خصم! دائمًا الغاية لا تبرر الوسيلة!. ويظل خير طريق إلى استبيان الحق قول الحق تبارك وتعالى: (واتقوا الله ويُعلِّمكم الله)!! *نقلا عن صحيفة " المدينة ". تنويه: جميع المقالات المنشورة تمثل رأي كتابها فقط. اختيار المحررين
2. النرجسية تتعلق النرجسية بالاعتقاد بأنك تستحق الإعجاب والمعاملة المميزة والمختلفة عن الآخرين. 3. السيكوباتية من أهم سمات السيكوباتية البرود العاطفي والعنف وعدم الإحساس بالآخرين. علاج المكيافيلية مثل جميع اضطرابات الشخصية، لا يعتقد المصابون بهذا الاضطراب أنهم يعانون سوءًا. لذا فهم لا يطلبون العلاج إلا عندما يدفعهم أفراد أسرتهم لذلك، أو عند تورطهم في جرائم تستدعي خضوعهم للعلاج بأمر المحكمة. لا يوجد علاج محدد وحاسم لهذه الحالات، لكن يمكن السيطرة على شدة الأعراض بعدة أساليب، منها: العلاج النفسي العلاج بالحوار، إذ يفيد تحدث المريض عن نفسه وعن ألمه الداخلي في السيطرة على الأعراض. بالإضافة إلى أن هذا العلاج يجعل المريض مدرك لحالته ومدى الأذى الذي يُسببه للآخرين. العلاج السلوكي المعرفي يساعد العلاج السلوكي المعرفي (CBT)، المريض على إدراك حالته ومعرفة أسبابها وكيفية السيطرة على هذا الاضطراب. أيضًا يمكن أن يساعد هذا العلاج على تصحيح المفاهيم السلبية عن الناس وطريقة تعاملهم. العلاج الدوائي يساعد هذا العلاج على تحسين الأعراض المرتبطة باضطراب الشخصية، مثل: الاكتئاب والقلق. التعامل مع المكيافيلية قد يكون من الصعب التعامل مع شخص يعاني اضطراب الشخصية المكيافيلية.
السؤال الجواب تعتمد إجابة هذا السؤال على ما هي الغاية أو الأهداف وما هي الوسيلة المستخدمة لبلوغها. إذا كانت الأهداف صالحة ونبيلة، والوسيلة المستخدمة لتحقيقها هي أيضاً صالحة ونبيلة، تكون الإجابة نعم، الغايات تبرر الوسائل. ولكن ليس هذا هو ما يعنيه أغلب الناس عندما يستخدمون هذه العبارة. يستخدمه أغلب الناس كعذر لبلوغ أهدافهم من خلال أية وسائل لازمة، مهما كانت تلك الوسائل غير أخلاقية، أو قانونية، أو مرضية. ما تعنيه هذه العبارة عادة هو أنه "لا يهم كيف تحصل على ما تحصل عليه طالما أنك تحصل عليه في النهاية". إن "تبرير الغاية للوسيلة" يتضمن عادة القيام بأمر خاطيء للوصول إلى نتيجة إيجابية وتبرير الفعل الخاطيء بالتركيز على النتيجة الجيدة. مثال ذلك يكون وضع معلومات كاذبة في السيرة الذاتية للحصول على وظيفة جيدة وتبرير الكذب بالقول أن الدخل الأكبر سيمكن الكاذب من إعالة عائلته بشكل أفضل. مثال آخر يكون تبرير إجهاض طفل لإنقاذ حياة الأم. إن الكذب والقضاء على حياة بريئة كليهما خطأ أخلاقياً، ولكن إعالة شخص ما لعائلته وإنقاذ حياة إمرأة هما أمرين صحيحين أخلاقياً. فأين، إذاً، يضع المرء خطاً فاصلاً؟ إن معضلة الغاية مقابل الوسيلة هي سيناريو مألوف في مناقشة الأخلاقيات.