سفينة نوح في تركيا تعد سفينة نوح هي معجزة نبي الله نوح عليه السلام فقد أمره الله عز وجل ببناء تلك السفينة حتى يفروا من عذاب الله عز وجل الذي سيحل على قومه خاصة وانه ظل يدعوهم إلى الهداية وعبادة الله عز وجل منذ زمن بعيد، إلا أنهم قد كذبوه وأتهموه بالكذب وأنه مجرد بشر بالنسبة لهم وليس من الأنبياء، وفي يوم من الأيام أرسل الله عز وجل إلى نوح ليؤكد له أنه لن يؤمن أحد من قومه سوى من آمن معه وعليه أن يبني السفينة من أجل الفرار والنجاة من عذاب الله عز وجل. سفينة نوح والطوفان يؤكد المؤرخين على أن سيدنا نوح قد ظل قرابة 80 أو 100 عام يصنع في السفينة هو ومن آمن معه بالله عز وجل، فقد أمره الله بصناعة تلك السفينة حتى تكون هي الملجأ الآمن لكل من آمن بالله عز وجل وبرسالة نوح عليه السلام، وعندما حان أمر الله عز وجل أمر الله نوح ان يركب هو ومن آمن معه في السفينة على أن يقوم بجمع من الحيوانات والطيور من كل زوجين إثنين، حتى يكون هناك حياة مرة اخرى على الأرض. وعندما حان أمر الله وفار التنور ونزل المطر الغزير من السماء كانت السفينة هي الشيء الوحيد الذي يوجد على الأرض وقد ظل نوح ومن معه على متن السفينة لمدة 6 أشهر متتالية حتى جاء أمر الله عز وجل وأمر نوح بأن ينزل من السفينة بعد أن وقفت على جبل الجودي وهو من الجبال التي توجد في تركيا على حسب الأبحاث وعلى الرغم من ذلك لم يتم تحديد المكان الذي توجد به بقايا سفينة نوح عليه السلام أو الجبل الذي وقفت عليه السفينة بالتحديد.
م، وإنه يقع بموجب اخبار الملك التى دونها إلى جنوب وادى الزاب الأسفل. وجاء اسم الجبل بحسب رواية المؤرخ البابلى بيروسس "برعوشا" الذى عاش فى القرن الثالث قبل الميلاد باسم جبل "الكوردين" أى بمعنى جبال جورديان، كما ذكر أنه فى أرمينيا وإن أجزاء السفينة لا تزال باقية. أما المآثر السريانية وهى من المصادر الآرامية المسيحية التى دونها المسيحيون من بعد الميلاد، فتؤكد أن الجبل التى رست عليه سفينة نوح هو جبل الجوادى، ويرى الكتاب سالف الذكر أن هذا يتوافق مع ما ذكر فى القرآن الكريم، حيث تم إثبات رسو السفينة على جبل الجودى فى الآية 44 من سورة هود، ولكن لا يوجد دليل على أن الجبل الذى رست عليه السفينة كان يسمى بالجودى أيضا قبل الطوفان. وشدد الكتاب على أن العرب والأجانب لم يذكروا أين موقع هذا الجبل، ولم يؤكدوا موقعه فى جنوب تركيا، بينما يرى بعض الباحثون بأنه جبل "بيره مكرون" الجبل الشهير فى منطقة السليمانية باتجاه مدينة أربيل العراقية، الذى يبلغ ارتفاعه حوالى 9 آلاف قد فوق مستوى سطح البحر. وبحسب كتاب "101 أسطورة توراتية: وكيف ابتدع الكتبة القدماء التاريخ التوراتي" جاري جرينبرج، فوفقا لرواية سفر التكوين (8: 4) استقرت سفينة نوح على قمة جبل "أراراط"، بالنسبة للكثيرين كان موقع رسو سفينة نوح هو "جبل أراراط" لكن الكتاب المقدس يقول أنه حدث على قمة من قمم الجبل المذكور سلفا، فهو لم يحدد أيهم، فى المنقطة التى تضم الحدود الحديثة لـ تركيا، روسيا، إيرا، العراق.
سفينة نوح:صور لمكان السفينه على جبل الجودي في تركيا 21 أغسطس 2007 في 4:35 صباحًا · Filed under صور صور لمكان السفينه على جبل الجودي في تركيا صور عبر الاقمار الصناعيه لمكان السفينه على جبل الجودي في تركيا صور لبعض القرويين الاتراك وهم يمسكون بمرساة سفينة نوح على جبل الجودي في تركيا رابط دائم 11 أغسطس 2008 @ 1:36 صباحًا الحمد لله الدي صدق وعده.
قال عدد من علماء الآثار التاريخية إنه تم تحديد موقع وجود "سفينة نوح" ، مشيرين إلى أنهم ينوون نشر صور من شأنها أن تؤكد أنها مدفونة في منطقة جبلية شرق تركيا. وذكر أفراد الفريق، الذي يقوده الجيوفيزيائي النيوزيلندي، جون لارسن، ومهندس الحاسوب وعالم الآثار الأمريكي، أندرو جونز، والمخرج وصائد الآثار المعروف التركي، جيم سيرتيسين، أنهم تمكنوا من تحديد نموذج ثلاثي الأبعاد لسفينة نوح، من خلال دراسة جسم غامض تحت الأرض بمنطقة الجبال في موقع دوروبينار، الذي تم الكشف عنه يوم 11 سبتمبر 1959. وأشار الفريق إلى أنه من السابق لأوانه التأكيد بكل ثقة أن الموقع يحتوي على سفينة نوح، وهذا الأمر يتطلب إجراء دراسة موسعة بدعم أكبر من قبل الحكومة وبمشاركة أبرز الباحثين من الجامعات الرائدة في العام. وبحسب كتاب " مختصر تاريخ العراق (تاريخ العراق القديم) 1-6 ج1" تأليف علي شحيلات وعبد العزيز الياس الحمداني، فإن أحد المصادر السومرية المدونة فى النصوص المسمارية هى ملحمة جلجامش، فإذا صحت قراءة اسم الجبل الذى رست عليه سفينة نوح أثناء الطوفان فى هذه الملحمة بأنه جبل نيموش" ومعناه بالسومرية "جبل الخلاص". وورد اسم الجبل الذى الذى رست عليه سفينة نوح أيضا باسم "جبل نصير" فى أخبار الملك الآشورى آشور ناصر بال الثانى (883-859) ق.
و هذا ما تم اخباره به منذ بدايه رؤيته لصوره الموقع. فقد اخبرته السلطات التركيه بذلك لكن اصر بان هذا هي السفينه المفقوده بسبب الشكل المشابه للسفينه وان ابعادها تتطابق مع الابعاد المذكوره في الانجيل. ٢- تم ملاحظه طبقه من الحمم البركانيه في نفس الموقع عمرها الزمني اقل من العمر الزمني الذي ادعاه رون للسفينه المكتشفه (٤ الاف سنه) فكيف لسفينه مصنوعة من الخشب تنجو من الحمم البركانيه دون ان تحترق؟ هذا بالاضافه الي انه لم يتم العثور على عينات اخرى تثبت ان هذه فعلاً سفينه: المسامير المستخدمه في السفينه مثلاً كيف نجى الخشب كل هذه السنين ولم ينجو الحديد؟ ٣- ايضا و كالعادة، رون لم يقدم عينه من السفينه المكتشفه ليتم التاكد من العمر الزمني لها ٤- اكثر الاستنتاجات اهتماماً: لاحقاً تم التعرف على طبيعة المادة التي تشكلت على شكل سفينه، حيث انها ليس خشب و انما ترسبات صخريه ٢. عاده الترسبات الصخريه تقوم بتشكيل اشكال عشوائيه، بامكانه العثور على مئات الترسبات الصخرية بنفس الشكل في اماكن اخرى. ٥ في عام ٢٠٠٢ قام بعض افراد طاقمه الاستكشافي بوصف رون بأنه "مزوّر" و ان بعض الادله التي قدمها كانت مظلله. ٣ توفي رونالد ويت في عام ٩٩م مخلفاً وراءه اكتشافات يرفضها جميع علماء الآثار و التاريخ، اكتشافات صُنفت على انها "علم آثار مزيّف"، و من المثير ايضاً ان اكتشافاته يرفضها حتى اشد المتحمسين للكنيسة، و كل ذلك يعود الى ان رونالد لم يكن يقدم ادلته للناس (كالفحص الزمني لعمر سفينه نوح التي تم اكتشاف انها تشكلات صخريه او التقرير الذي يخص تحليل دم المسيح) حتى يثبت نظرياته.
و بالتالي فالمسيح ابن الله. رون لم يقم بتقديم بحثه لطرف ثاني للتدقيق العلمي و لا قام بتقديم تقرير فحص الدم و لا حتى اسم المختبر الذي قام بذلك. فـكما هي العادة رون يحتفظ بادلته لنفسه. اكتشافات اخرى تضاف لسيرته الذاتيه: ادعاءه اكتشاف المكان الدقيق الذي انشق البحر الاحمر الى نصفين ليعبر بنو اسرائيل فيه راجعين من مصر، و كذلك برج بابل المذكور في الانجيل. ١ رون تم تصنيفه على انه باحث آثار هاوي لانه لا يمتلك رخصة رسميه و لا حتى درجه علميه في الآثار، فهو في الاساس ممرض. حبه في المسيح و الانجيل جعلته يزعم انه اكتشف سفينه نوح المفقودة. لكن، هل كانت ادلته قويه بما فيها الكفاية ليخرس المشككين بحقيقة اكتشافه. دعونا في البدايه نسرد الادعاءات ثم نسرد الانتقادات الموجهه لاكتشافه. الادعائات هي كالتالي: ١- تم اكتشاف سفينه نوح في احدى المرتفعات في تركيا. ٢- ابعاد السفينه تتطابق مع الابعاد المذكوره في الانجيل ٣- الفحص الكربوي للسفينه اثبت ان عمرها تقريباً ٤ الآف سنه، و هو مايتطابق مع ما ذكر في الانجيل. اما الانتقادات الموجه له كانت كالتالي: ١- الموقع الذي تم اكتشاف السفينه فيه ليس جبل اساساً كما يقول الانجيل و حتى القرآن، و انما تشكل بسبب تجمع حمم بركانية.