العرب الباقية هو مصطلح تاريخي غير علمي يستخدم في مقابل العرب البائدة. ويقصد به العرب الذين لا يزالون موجودبن لم يلحقهم الفناء، والعرب الباقية تنقسم إلى قسمين: [1] العدنانيون ، وهم المنتسبين إلى معد بن عدنان وينتهي نسبهم إلى سام بن الرسول نوح ومنهم الرسول محمد. القحطانيون ، وهم المنتسبين إلى يعرب بن قحطان وينتهي نسبهم إلى سام بن النبي نوح. بوابة العرب
وفي الحديث: أول من فتق لسانه بالعربية المبينة إسماعيل ، و هو ابن أربع عشرة سنة الراوي: علي بن أبي طالب المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الجامع - الصفحة أو الرقم: 2581 خلاصة الدرجة: صحيح. وقد إتفق العلماء على أن عربية إسماعيل كانت أفصح من عربية العرب البائدة وعرب اليمن. الدين والأسطورة عند العرب في الجاهلية - مكتبة نور. وقال الشرفي بن قطامي" عربية إسماعيل كانت أفصح من عربية يعرب بن قحطان وبقايا حمير وجرهم". وقال العلامة أبو عمرو بن العلاء التميمي - وهو أحد القراء السبعة - في ذلك"ما لسان حمير وأقاصي اليمن اليوم بلساننا ولا عربيتهم بعربيتنا". وقال النحاس رحمه الله تعالى"عربية إسماعيل هي التي نزل بها القرآن، وأما عربية حمير وبقايا جرهم فغير هذه العربية وليست فصيحة مع العلم ان كاتب الرد من قبيلة هذيل ويقول في اخر كلامه ويعلم الله انني لست من قبيله قريش ولم اكتب الموضوع هذا الا لغيرتي على ابناء عمومتي فأنا من قبيله هذيل ويجمع هذيل وقريش نسب فهم ابناء عمومه انتهى كلامه
وقد ظهر فيهم في أوئل القرن السابع الميلادي رسول منهم، حررهم من الأوضاع الدينية والاجتماعية والسياسية الفاسدة، وجمعهم على عقيدة التوحيد، وجاءت آيته الدالة على صدق رسالته كتابا عربيا مبينا، معجزا في نَظمه، بالغا في روعته وتأثيره، جامعا لما تتطلبه الحياة الفاضلة والدعوة المرشدة من أصول الإيمان، ومبادئ التشريع، وقواعد السلوك، وأخبار الأمم الماضية، وقصص الأنبياء والرسل، فوجد العرب في هذا الكتاب صورة مثالية عن عبقرية لغتهم الموحدة، وضمن بها الانتشار والخلود لهذه اللغة التي أصبحت لسان الرسالة السامية، وحاملة شعلتها إلى جميع الألسنة والأجناس.
هذا لايعقل فضلاً عن ما ذكرنا وغيره. وهذه القبائل أوالتفريعات التي فضلت بالجنس وبما فضلت به كما وردت الأحاديث في قريش وكنانة وتميم وغيرها, ولايعني هذا التفضيل أن يستغرق الأفراد فيكون كل فرد من أفرادها مفضل على كل فرد من أفراد غيرها, فالأفراد يتفاضلون بالإيمان والعمل الصالح والأخلاق الفاضلة, وإن كان للوراثة شيء من التأثير على الطباع والسجايا وهذا مثبت بأبحاث علمية محكمة تصدر على مستوى العالم وهو أمر مشاهد, مع غيرها من العوامل والظروف البيئية والإجتماعية وغيرها. ثم إن النسب ليس من كسب الإنسان ولم يحصل عليه بجهده وعرقه, بل هوعطية من الله واختيار كاللون والمظهر والثراء وغير ذلك, وهو من جنس تفضيل الرجال على النساء والإنس على الجن, فلاينفعه في الآخره بلا إيمان وعمل صالح ولايعني ذلك الأشروالبطر والبغي على الناس والتكبر عليهم واحتقارهم بل على العكس, كما قال العلماء لاتشريف بلاتكليف قال تعالى: (وإنه لذكر لك ولقومك وسوف تسألون) [الزخرف:44] والرسول صلى الله عليه وسلم وهو المغفور له ما تقدم منذنبه وما تأخر وهو أشرف الخلق وسيد ولد آدم يقوم الليل حتى تتفطر قدماه, ويقول أفلاأكون عبداً شكورا وغيرها من الأدلة على ذلك.
[2] شاهد أيضًا: ما هو أصل العرب.
قال الهيتمي في مبلغ الأرب: سنده حسن. فكيف يكون خير العرب من ليس منهم حقيقة! وكيف تكون عاصمة العرب الدينية ومركز سيادتهم شرفها الله مكة المكرمة وشؤونها والسيادة في الحجاز لقريش وإجازة الناس في الحج والتحكيم في أكبر وأشهر أسواقهم عكاظ في تميم وغيرها من الأمور, ويعترف لهم العرب بالسيادة ويتحاكمون إليهم ولايقبلون الإنضواء إلا تحت رايتهم كماقيل كمثال في سقيفة بني ساعده حين ذكر أبوبكر أن: (العرب لايدينون إلا لهذا الحي من قريش) فكيف يصنفون بهذا التصنيف! ولوكان هذا الكلام موجوداً لذكر ذلك في أشعارالعرب في الجاهلية وأخبارهم مع كثرة ما وقع من المعارك والأيام بينهم وسيادة النعرات الجاهلية. 2- ينتمي لهذا الفرع أشرف قبائل العرب كقريش وتميم وكنانة وغيرها وهذا التقسيم إذا أخذ على ظاهره يتعذر ويتنافى مع الأدلة الشرعية والعقليه والتاريخية. ومعلوم بالأدلة وعند العلماء وأهل السنة أن العرب بالجنس والجملة أفضل ثم تتسلسل الفضيلة كما ورد في الحديث الذي ذكرته آنفاً وغيره من الأدلة الشرعية فضلاً غير الأدلة العقلية والتاريخية, ومن فهم التقسيم على ظاهره كيف يكون أهل اليمن هم العرب الأصليون ثم يكون بنو عدنان الذين حصل فيهم اصطفاءالله تعالى لهم على العرب والخليقة وجعل النبوة والإمامة فيهم وإنزال الكتاب بلسانهم وجعل بيت الله الحرام بأيديهم وغير ذلك من الأمور, فهل يعقل من بيدهم كل هذا من سيادة وقيادة دينية وثقافية واقتصادية ويسلم لهم العرب بذلك وهم ليسوا بعرب أصلاً!