استخدم مصطلح النظام العالمي الجديد للإشارة إلى أي فترة تاريخية اتسمت بتغير جذري في الفكر السياسي العالمي وتوازن القوى على الساحة الدولية. [1] تختلف التفسيرات حول هذا المصطلح ولكنها ترتبط بالمدلول الأيديولوجي للحكم العالمي بصفة خاصة وما الجهود الجماعية الناشئة والساعية لتعريف وفهم ومعالجة المشاكل التي يواجهها العالم والتي يخرج حلها عن سعة الدول بمفردها ويتطلب تنسيقاً بين دول العالم. كان أحد أكثر الاستخدامات شيوعاً للمصطلح في المبادئ الأربعة عشر للرئيس الأمريكي وودرو ويلسون ، وفي دعوات لإنشاء عصبة الأمم خلال أعقاب الحرب العالمية الأولى. كما استخدم المصطلح إلى حد قليل عند وصف خطط الأمم المتحدة ونظام بريتون وودز بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولكن تضاؤل استخدام المصطلح بسبب مدلولاته السلبية التي ارتبطت بفشل عصبة الأمم في منع قيام حرب ثانية. ولكن بقي العديد من المعلقين يستخدمونه في سياق رجعي للإشارة إلى النظام الذي قامت دول الحلفاء المنتصرة في الحرب العالمية الثانية بإرسائه بعد انتهاء الحرب. ظهر استخدام المصطلح الذي نوقش على نطاق واسع بعد نهاية الحرب الباردة ، فاستخدمه الرئيسيان جورج بوش الأب وميخائيل غورباتشوف لوصف طبيعة حقبة ما بعد الحرب الباردة وروح التعاون ما بين القوى العظمى الذين وضعا الأمل في تحققه.
05/03/2022 إيهاب شوقي من المفارقات اللافتة والفاضحة للنظام العالمي الجائر والمنافق، أنه في الوقت الذي تخرج فيه أغلبية الجمعية العامة للأمم المتحدة لتصوت لصالح إدانة العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا، بعد سعي دؤوب لاستصدار قرار من مجلس الأمن لإدانتها لولا الفيتو الروسي بالطبع، فإن الأمم المتحدة وعبر مجلس الأمن تخرج بقرار لحظر السلاح عن جماعة "أنصار الله" اليمنية وتصفها بالإرهاب، بدل أن تصف بذلك السعودية والامارات والعدوان الصريح الذي تشنانه على اليمن. وفي الوقت الذي تشرعن فيه الأمم المتحدة دفاع النظام الأوكراني عن بلاده وتتغافل عن توزيع السلاح على المسجونين بعد اطلاق سراحهم وتجنيد فيلق دولي من المرتزقة لمساعدة أوكرانيا، فإنها تستنكر دفاع اليمنيين عن بلادهم ضد الغزو والعدوان وضد جلب المرتزقة من الخارج للغزو. هذه لمحة بسيطة عن النفاق الدولي، وهذا ليس كيلا بأكثر من مكيال، بل كيلٌ بمكيال واحد وهو المصلحة الأمريكية والغربية، حيث مصالح وحقوق الآخرين لا قيمة ولا وزن لها. من هنا تأتي هذه الهجمة الأمريكية الغربية الشرسة على روسيا لأنها حاولت العبث بأسس النظام العالمي وأن تنتزع حقا يراه الغرب تجاوزًا للحدود المسموح بها في القانون الدولي، بينما يتغافل هذا القانون عن جريمة الاحتلال الاستيطاني الصهيونية في فلسطين، ولا يعترف بحق الفلسطينيين بالمقاومة، ولم نلمح يومًا عقوبة ثقافية أو رياضية أو مالية على هذا الكيان المستثنى من القانون الدولي وأعراف نظامه العالمي!
صورة الكاتبة بقلم: د. يسر الغريسي حجازي النظام العالمي الجديد "نحن في مرحلة انتقالية ، حيث لم يعد العصر الرقمي عالما مظلمًا بل حركة ثورية في الصناعة العالمية مع تغيرات اقتصادية واجتماعية وسياسية. يتم وضع الفرد تحت المنظور، من خلال ترتيب جديد مليء بالتحديات ولكن يمكن أن يمنح الجميع فرصة للحصول على حياة أفضل". هل نحن في نظام عالمي جديد؟ من منا لا يتساءل حول اذا كان هناك عصر جديد وفوائد للعمل عن بعد؟ هل سيكون مفيدا لصحتنا؟ كيف يمكن فصل الحياة الخاصة عن الحياة المهنية؟ هل العمل عن بعد نعمة أم عكس ذلك؟ بالطبع ، نعلم جميعًا أن وباء كورونا انتشر بسرعة كبيرة في جميع أنحاء العالم ، وهو السبب الجذري للحجر الصحي وللعمل عن بُعد. ومع ذلك، فإن الدراسات الأخيرة حول الرقمنة قبل بضع سنوات كانت قد ركزت عن كثب حول الأشخاص والتطورالذي بدا يحصل علي ما يسمي "الهوم اوفيس" العمل من البيت بشكل افتراضي. أدى هذا التقدم التكنولوجي إلى توليد ديناميكيات رقمية، ذات صلاحيات اقتصادية وأخلاقية جديدة في شبكات الإنترنت ومنصاتها الخوارزمية. و ظهر الفيروس فجأة، وكأنه سرع في تطور الرأسمالية الرقمية ، والسماح بسياسة تجارة عالمية وفق تقنيات اتصال متطورة.
لمحة عن النظام العالمي الجديد تاريخ النظام العالمي الجديد الاستخدام السياسي الحديث للنظام العالمي الجديد يشير مصطلح "النظام العالمي الجديد" إلى فترة جديدة من التاريخ تشهد على حدوث تغيير جذري في الفكر السياسي العالمي وتوازن القوى. على الرغم من التفسيرات المتنوعة لهذا المصطلح، إلا أنه يرتبط في المقام الأول بالمفهوم الإيديولوجي للحوكمة العالمية فقط بمعنى الجهود الجماعية الجديدة لتحديد وفهم أو معالجة المشكلات العالمية التي تتجاوز قدرة الدول القومية الفردية على حلها. لمحة عن النظام العالمي الجديد: تم استخدام عبارة "نظام عالمي جديد" أو لغة مشابهة في الفترة الممتدة قرب نهاية الحرب العالمية الأولى فيما يتعلق برؤية وودرو ويلسون للسلام الدولي ودعا ويلسون إلى عصبة الأمم لمنع العدوان والصراع، حيث تم استخدام العبارة إلى حد ما في نهاية الحرب العالمية الثانية عند وصف خطط الأمم المتحدة ونظام بريتون وودز جزئياً بسبب ارتباطاتها السلبية بفشل عصبة الأمم، مع ذلك فقد طبق العديد من المعلقين المصطلح بأثر رجعي على الترتيب الذي وضعه المنتصرون في الحرب العالمية الثانية على أنه "نظام عالمي جديد". جاء التطبيق الأكثر نقاشاً لعبارة الأزمنة الأخيرة في نهاية الحرب الباردة واستخدم الرئيسان ميخائيل جورباتشوف وجورج دبليو بوش المصطلح؛ لمحاولة تحديد طبيعة حقبة ما بعد الحرب الباردة وروح تعاون القوى العظمى التي كانا يأملان أن تتحقق وكانت صياغة جورباتشوف الأولية واسعة النطاق ومثالية، لكن قدرته على الضغط من أجلها كانت محدودة للغاية بسبب الأزمة الداخلية للنظام السوفييتي.
الأمر فيه كثير من التفاصيل، وأحياناً الرجوع إلى الماضي وأحياناً أخرى التطلع إلى المستقبل؛ ولكنه في كل الأحوال تعبير عن أفكار يجري إنضاجها على المستوى العالمي بحيث تصل دول العالم إلى قناعة بأن العالم الذي كان لم يعد مناسباً لظروف العالم الذي أتى. تلك هي المسألة!